您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版)

• 论文 • 上一篇    下一篇

原发性肝癌TACE综合治疗预后多因素分析

李彩霞,李春海   

  1. 山东大学齐鲁医院影像中心, 山东 济南 250012
  • 收稿日期:2005-09-22 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-12-24 发布日期:2006-12-24
  • 通讯作者: 李彩霞

LI Cai-xia,LI Chun-hai   

  1. Imaging Center,Qilu Hospital of Shandong University, Jinan 250012, Shandong, China
  • Received:2005-09-22 Revised:1900-01-01 Online:2006-12-24 Published:2006-12-24
  • Contact: LI Cai-xia

摘要: 目的:评价与分析多因素对原发性肝细胞肝癌TACE为主的综合治疗预后的影响,筛选与预后相关的因素。方法:选择我院1996年1月~1999年6月间收治的141例原发性肝细胞肝癌病例,其中男125例,女16例,21~76岁,中位年龄为52岁;TACE综合治疗方法包括TACE治疗、TACE+手术切除、TACE+PEI治疗、TAI治疗。根据回归多因素模型的拟合结果分析影响预后的13项因素,即病人年龄、性别、血清AFP、ALT、HbsAg、肝功能Child分级、治疗方式、肿瘤大小及数目、血清白蛋白水平、门静脉癌栓形成与否、肿瘤大体病理类型以及血清HbeAg, 并对其进行评价。Wald χ2统计。结果:本组患者总体中位生存时间19个月,平均生存时间为23.59个月。1、2、3、5年累计生存率分别为63.91%、44.47%、25.76%、7.38%(95%可信区间)。多因素分析显示:患者的年龄、肝功能Child分级、治疗方式、门静脉癌栓形成与否以及肝癌的大体病理类型5个因素与肝癌TACE综合治疗预后有关(χ2=45.993,P=0.000?1)。结论:患者的年龄、肝功能Child分级、门静脉癌栓形成与否以及肝癌的大体病理类型是肝细胞肝癌TACE综合治疗预后的危险因素,治疗方式是影响预后的保护性因素。

关键词: 预后, 多元分析 , 化学栓塞, 治疗性, 肝肿瘤

Abstract: To analyse factors affecting the prognosis in patients with primary hepatic carcinoma treated with combinated transcatheter hepatic artery chemoembolization (TACE). Methods: A total of 141 consecutive patients including 125 men and 16 women (mean 52 years old, ranged from 21 to 76 years) with primary hepatic carcinoma were treated from January 1996 to June 1999. Of them, 17 received TACE and surgical resection, 17 received TACE and percutaneous ethanol injection (PEI), 100 only TACE, 7 transcatheter hepatic artery infusion (TAI). Cox′s regression analysis model was used to analyse the factors including sex, age, ALT, AFP, HbsAg, liver function (Child′s system), the way of treatment, tumor size and number , serum albumin, portal cancerous thrombus, tumor pattern and HbeAg(sle=0.2, sls=0.05). Results: Total midsurvival time was 19 months(mean 23.59 months). Total survival rates of 1, 2, 3 and 5 years were 63.91%, 44.47%, 25.76% and 7.38% respectively(95% confidence limit). Multivariable analysis revealed significant prognostic factors as follows: age, liver function, the way of treatment, portal cancerous thrombus and tumor pattern(χ2=45.993, P=0.000?1). Conclusion: In this study, age, liver function, portal cancerous thrombus and tumor pattern are the risk prognostic factors, and treatment way is a protective factor(χ2=45.993, P=0.000?1).

Key words: Primary hepatic carcinoma, Chemoembolization, therapeautic, Prognosis, Multivariate analysis

[1] 李梓绮,魏闫若雪,刘晓晗,刘春铖,赵然,刘玉昆. 长链非编码RNA HEATR3反义RNA 1参与结直肠癌发生发展的功能及其临床意义[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(9): 108-115.
[2] 刘保国,宋翔,赵晓文,毛亚丽. 血清STAT5B、NKAIN1 mRNA检测在乳腺癌中的应用价值[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(7): 68-74.
[3] 王磊,常霄,王梓萌,李娇娇,崔书君,杨飞,朱月香. 瘤内及瘤周DCE-MRI影像组学对宫颈癌患者无进展生存期的预测价值[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(6): 45-54.
[4] 贾若曦,吕丽,刘涵云,吴寅平,李凤彩,赵泽华,王凯,范玉琛. 血细胞计数相关标志物对慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者28天预后的诊断价值[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(6): 89-99.
[5] 杜雪,李春霞,刘云霞,张涛. 基于MFPC-Cox的结直肠癌患者预后动态预测模型[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(5): 101-110.
[6] 杨卫芳,徐宏,刘元涛,赵蕙琛. 促甲状腺激素受体抗体在Graves病复发中的作用机制及其临床意义[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(4): 116-121.
[7] 刘文钊,张远,马湘萍,魏峰涛,卜培莉. 内皮活化和应激指数预测值与心力衰竭患者死亡风险的关联[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(11): 27-35.
[8] 陈文亮,王欢欢,郝金锦,弓蕊,赵强,张飞,高磊,董静逊. lncRNA PVT1表达在胃癌预后评估及恶性进展中的作用:基于列线图模型与细胞功能实验的研究[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(10): 61-71.
[9] 郭姝画,樊扬,田风,王传新,杜鲁涛,李培龙,郭兴,徐硕. 微原纤维相关蛋白3在调控胶质瘤干细胞间充质表型转化中的作用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(6): 9-16.
[10] 魏闫若雪,李梓绮,刘春铖,刘晓晗,赵然,刘玉昆. 结直肠癌中SP1的瘤内异质性表达及其临床意义[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(5): 89-94.
[11] 刘春铖,刘晓晗,魏闫若雪,李梓绮,刘玉昆,赵然. 结直肠癌中含溴结构域蛋白9的亚细胞定位模式及其临床意义[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(4): 24-30.
[12] 杨雪彦,吴寅平,吕丽,赵泽华,马行宇,李凤彩,王凯,范玉琛. 单核细胞与淋巴细胞比值动态变化对慢加急性乙型肝炎肝衰竭预后的诊断价值[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(3): 61-69.
[13] 刁玉洁,林琳,李文瑄,王洲洋,江蓓,胡迎迎,刘广义. NPR预测ANCA相关血管炎不良肾脏预后及其协同多因素优化模型[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(2): 60-68.
[14] 宋兆录,董正璇,彭传真,黄彩娜,胡克清,黄永胜,阎磊. 肾透明细胞癌中预后相关RNA编辑位点的筛选[J]. 山东大学学报 (医学版), 2023, 61(9): 69-78.
[15] 刘艳,冷珊珊,夏晓娜,董昊,黄陈翠,孟祥水. 基于影像组学参数评估376例幕上自发性脑出血患者的功能状态[J]. 山东大学学报 (医学版), 2023, 61(5): 59-67.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!