您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版)

• 论文 • 上一篇    下一篇

乳腺导管内增生性病变及浸润性癌中雌激素受体亚型表达的比较性研究

徐嘉雯,张庆慧,孙晔,周成军,王妍,刘文君,周志强   

  1. 山东大学齐鲁医院病理科, 济南 250012
  • 收稿日期:2007-09-28 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-01-16 发布日期:2008-01-16
  • 通讯作者: 张庆慧

Expression of estrogen receptors α and β in introductal proliferative lesions and invasive carcinoma of the breast: A comparative study

XU Jia-wen, ZHANG Qing-hui, SUN Ye, ZHOU Cheng-jun, WANG Yan, LIU Wen-jun, ZHOU Zhi-qiang   

  1. Department of Pathology, Qilu Hospital of Shandong University, Jinan 250012, China
  • Received:2007-09-28 Revised:1900-01-01 Online:2008-01-16 Published:2008-01-16
  • Contact: ZHANG Qing-hui

摘要: 目的探讨雌激素受体亚型(ERα和ERβ)在乳腺导管内增生性病变及浸润性乳腺癌中的表达及其相互关系。 方法采用免疫组织化学法检测正常乳腺组织6例,乳腺导管普通型增生(UDH) 11例, 非典型性导管增生(ADH) 7例,导管原位癌(DCIS)23例(其中Ⅰ级8例,Ⅱ级11例,Ⅲ级4例)及浸润性乳腺癌(IBC)11例中ERα和ERβ的表达。 结果ERα的表达在UDH、ADH及Ⅰ级DCIS中呈逐渐增高趋势,而在Ⅲ级DCIS及IBC中的表达降低,ERα的表达在UDH与 DCIS中差异具有统计学意义(P<0.05);从正常乳腺组织到UDH、ADH、DCIS至IBC的发展过程中ERβ的表达逐渐降低,ERβ的表达在正常乳腺组织与ADH、DCIS和IBC中以及UDH与DCIS和IBC中的差异具有统计学意义(P<0.05);ERα和ERβ之间表达没有相关性(P>0.05)。结论从乳腺良性增生性病变到浸润性癌的发展过程中ERα和ERβ的表达各不相同,两者可能通过不同的机制参与癌变过程。

Abstract: ObjectiveTo explore the expressions of estrogen receptors α and β in introductal proliferative lesions and invasive carcinoma of the breast. MethodsImmunohistochemistry was used to determine the expressions of ER α and β in 11 cases of usual ductal hyperplasia(UDH), 7 atypical ductal hyperplasia(ADH), 23 ductal carcinomas in situ(DICS)(8 DCISⅠ,11 DCISⅡ,4 DCIS Ⅲ) and 11 invasive breast carcinomas(IBC). ResultsThe expression level of ERα increased in UDH, ADH and low grade DCIS, while it decreased in high grade DCIS and IBC. The expression of ERα was higher in UDH than in DCIS(P<0.05). The expression of ERβ decreased in the transformation from normal breast tissues to UDH, ADH, DCIS and IBC, and there were significant differences between normal breast tissues and ADH, DCIS, IBC, as well as among UDH and DCIS, IBC(P<0.05). No correlation was found between the expressions of ER α and ERβ(P>0.05). ConclusionsThe expressions of ER α and β are different in the transformation from introductal proliferative lesions to breast carcinoma, and they may act by different mechanisms in carcinogenesis.

Key words: Breast neoplasms, Introductal proliferative lesions, Receptor, estrogen

中图分类号: 

  • R737.9
[1] 张佩佩,刘德泉,王蓓,赫淑倩,李菲,丁红宇,孙洪军. 非肿块型乳腺单纯性导管内癌声像图特征及病理学相关分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(11): 54-58.
[2] 冯涛,朱洪芳,郭崇勇. 超声检查阴性的乳腺原发性印戒细胞癌1例[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(7): 130-132.
[3] 孟繁超,冯鹭,邵广瑞. 人乳腺癌细胞系MCF-7中FOXM1调控SYK转录[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(3): 19-24.
[4] 林家香,郭子嘉,苏鹏,王晓,郭雅欣,吴晓娟,相磊,周志强, 王妍,崔秀杰,潘爱凤,郭成浩. 致癌蛋白CIP2A在乳腺导管上皮恶变中的作用及预测浸润性导管癌患者预后的能力[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(3): 100-106.
[5] 徐志宏,刘荣凤,王晓翔,冯莉,姚铁柱,刘红. 养正消积胶囊联合化疗治疗转移性乳腺癌的临床疗效及安全性[J]. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(5): 79-83.
[6] 李冉冉,张鹏飞,袁冰,房菲菲, 韩明勇. 乳腺癌MCF-7细胞分泌的血管内皮生长因子诱导血管内皮细胞免疫功能抑制[J]. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(2): 38-43.
[7] 陈勇, 梁万炯, 王晓华, 陈建安, 谢惠君, 刘彦章. 环绕式注射法在乳腺良性肿块 微创旋切术中的应用研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S2): 43-44.
[8] 李玲, 王丽丽, 王胜江, 于超, 刘延鹏, 徐成伟. 乳腺癌患者血浆D-二聚体水平与预后关系的探讨[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(9): 77-80.
[9] 孙莹, 于晶, 魏军民, 樊聪, 王秀问, 高鹏, 江立玉, 马婷婷. 35岁以下女性乳腺癌患者的临床病理特征[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(7): 71-74.
[10] 郭玉萍1,程显魁2,孙雅萌1,韩俊庆1. 原发性乳腺骨肉瘤1例[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(5): 109-110.
[11] 马振申1,王大伟2,孙秀彬3,史浩1,庞涛1,董桂青1,张成琪1. 3.0T磁共振对乳腺良恶性病变的定量分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(9): 79-83.
[12] 迟蔚蔚1,高海燕2,高海东3. 转化生长因子β1诱导的跨膜蛋白参与乳腺癌发展的分子机制[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(4): 26-29.
[13] 李珊珊,孙颖,丁涣,黎莉. β-catenin在不同亚型乳腺癌中的表达及其临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(3): 107-110.
[14] 岑东芝. NRIP3基因高表达抑制淋巴结阴性乳腺癌转移的研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(9): 83-.
[15] 王婧男1,郑燕2,肖东杰2,李金星1,丁卜同2,刘相东3,汪运山2,4. SATB1与HER2表达和乳腺癌分化程度的相关性[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(9): 91-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!