您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版)

• 论文 •    下一篇

细胞角蛋白在检测胃癌淋巴结微转移中的应用价值

夏青1,陈学良2,王秀问1   

  1. 山东大学齐鲁医院 1.化疗科; 2.血液科, 山东 济南 250012
  • 收稿日期:2006-05-29 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-11-24 发布日期:2006-11-24
  • 通讯作者: 夏青

Role of cytokeratin in determining the lymph node micrometastasisin gastric carcinoma

XIA Qing1,CHEN Xue-liang2,WANG Xiu-wen1   

  1. 1.Department of Chemotherapy; 2. Department of Haematology, Qilu Hospitalof Shandong University, Jinan 250012, Shandong, China
  • Received:2006-05-29 Revised:1900-01-01 Online:2006-11-24 Published:2006-11-24
  • Contact: XIA Qing1

摘要: 方法:选取50例经常规病理学检查无淋巴结转移的胃癌根治术后患者的胃周淋巴结的常规石蜡包埋组织块242个,分别应用免疫组织化学方法检测HE染色和癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白(CK19、CK20)的表达。随访患者28例,随访时间48~90月。结果:242个淋巴结常规HE染色均为阴性。经免疫组织化学染色后,有11例患者(22%)、18个淋巴结(7.44%)发现微转移,CEA、CK19、CK20表达阳性的淋巴结数分别为10、17、16个。CEA检出微转移患者6例。CK19和 CK20检出微转移患者均为10例。28例随访患者中,复发及死亡组微转移阳性率(3/7)明显高于无复发组(2/21)。微转移阳性组无病生存期明显短于阴性组,而总生存期无显著性差异。结论:CEA、CK均可用来检测胃癌淋巴结微转移,但CK比CEA敏感性高。CK20与CK19在检测淋巴结微转移方面有相同的敏感性,CK20具有更强的特异性。胃癌淋巴结微转移阳性者复发和死亡率高。

关键词: 角蛋白, 淋巴转移 , 胃肿瘤

Abstract: To investigate the role of cytokeratin in determining the lymph node micrometastasis in nodenegative gastric carcinoma with anticytokeratin antibody. Methods:Two hundred and fortytwo dissected lymph nodes from 50 patients with nodenegative gastric carcinomas were examined with hematoxylin and eosin (HE), antihuman CEA (carcinoembryonic antigen) antibody, anticytokeratin 19 (CK19) antibody and anticytokeratin 20 (CK20) antibody. Of them, 28 patients were followed up for 48 to 90 months. Results: Micrometastases were identified in 11 of 50 patients (22%) and in 18 of 242 lymph nodes (7.44%) by immunohistochemical staining. Positive reactions were found in 10 lymph nodes (4.13%) stained with CEA, and in 17 (7.02%) or 16 (6.61%) stained with CK19 or CK20. No lymph node stained by HE showed positive result. A higher incidence of micrometastasis was found in the patients with recurrent disease (42.86%, 3/7) compared with result from recurrencefree patients (9.52%, 2/21). Survival analysis demonstrated that the diseasefree survival time in micrometastasis positive patients was shorter than that of the negative ones. But there was no significant difference of the cumulative survival rate. Conclusions:CK is a more sensitive marker than CEA for detection of metastases, and the specificity of CK20 is better than CK19 in this assay. Micrometastases might correlate with worse prognosis for patients with histologic node negative gastric cancer.

Key words: Stomach neoplasm, Keratin, Lymphatic metastasis

[1] 底学敏,牛书雷,赵静,杜随,于慧敏,张宏涛,王娟. CT引导下125I粒子植入治疗晚期胃癌淋巴结转移[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 79-84.
[2] 聂思月,王震,孙靖宇,刘杰,李娟,魏小娟,路春晓,吕兴龑,王淑云,孙玉萍. ANGPTL5在人胃癌组织中的表达及临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(8): 61-65.
[3] 王永强,张维全,孙启峰,董晓鹏,彭传亮,张媛,赵小刚. 细胞角蛋白14基因在非小细胞肺癌中的表达与意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(3): 83-87.
[4] 李雪峰, 王双龙, 于美, 崔红, 孙媛媛, 董磊. 经皮经肝超声造影显像评估兔VX2肝癌腹腔淋巴结转移的实验研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(6): 13-17.
[5] 丁娟, 郑桂喜, 杜鲁涛, 尹作花, 张建, 王传新. 外周血sHLA-G与PGR、GPR联合检测在胃癌诊断中的效能评估[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(11): 59-63.
[6] 连海峰, 李明, 刘成霞, 贾兴芳, 李丹. NRP2在胃癌中的表达及其临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(7): 56-59.
[7] 张诤, 申洪昌, 付国斌, 张建超, 王潍博. GRK6在胃癌中的表达及其预后价值[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(7): 50-55.
[8] 胡瑞1,郏雁飞2,郑燕2,马晓丽2,孔毅1,黎娉1,汪运山2. 缺氧对人胃癌细胞HIF-1α及DEC1表达的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(4): 35-38.
[9] 王晓蕾1,郏雁飞2,郑燕2,刘华2,汪运山2. STAT3真核表达质粒的构建及对胃癌细胞增殖的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(9): 45-49.
[10] 王臣臣1,顾晓萌1,王妍2,黄山英3 . TFF3在胃癌、癌前病变中的表达及与血管生成的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(2): 99-103.
[11] 刘海燕1,李陪2,高辉3,朱长军2,董智雄2. 染色体驱动蛋白KIF4A对胃癌细胞迁移和转移的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(12): 25-28.
[12] 杜宪红1,邢召全2,焦晋山1. miR-200c在CIK细胞诱导胃癌细胞凋亡中的作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(06): 49-52.
[13] 戴新1,郑燕2,郏雁飞2,肖东杰2,童书青1,汪运山2. EC1基因真核表达质粒的构建及对胃癌细胞增殖的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(6): 75-.
[14] 陈宗营. HGC-1在胃癌中的表达及其与胃癌临床病理学因素和预后的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(4): 87-.
[15] 蒋崇辉1,艾小红2,杨小红3,罗琼3,曹建国3. 活性氧生成在8-硝基白杨素诱导人胃癌SGC-7901细胞凋亡中的作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(2): 34-37.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!