您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版) ›› 2014, Vol. 52 ›› Issue (2): 86-89.doi: 10.6040/j.issn.1671-7554.0.2013.153

• 医学心理学 • 上一篇    下一篇

酒驾者团体心理干预对照研究

陈素玲,方春霞,郑维芳,陈亚林,刘立滢,叶敏捷   

  1. 温州市第七人民医院心身科,浙江 温州 325000
  • 收稿日期:2013-02-27 出版日期:2014-02-10 发布日期:2014-02-10
  • 通讯作者: 郑维芳,E-mail:zwfzx@163.com
  • 基金资助:

    温州市2012年度医药卫生科学研究项目计划(2012A006)

Control study of group psychological intervention on drunk drivers

CHEN Su-ling, FANG Chun-xia, ZHENG Wei-fang,  CHEN Ya-lin, LIU Li-ying, YE Min-jie   

  1. Department of Psychosomatic Medicine, the Seventh People′s Hospital of Wenzhou, Wenzhou 325000, Zhejiang, China
  • Received:2013-02-27 Online:2014-02-10 Published:2014-02-10

摘要:

目的  探讨团体心理干预对改善酒驾者心理健康水平及应对方式的疗效。方法   将60例酒驾者平均随机分为干预组和对照组。对干预组酒驾人员开展团体心理干预,包括情绪管理、认知调整、自我认识与发展等,对照组不进行相应的团体心理干预。运用症状自评量表(SCL-90)、应对方式问卷(CSQ)在干预前后进行评定,通过对照分析,评价干预效果。结果   经过12次团体心理干预,干预组成员心理健康整体水平显著改善(P<0.05),对照组无统计学差异(P>0.05);酒驾者的不成熟应对方式下降,解决问题和求助的积极应对方式初步建立。结论    团体心理干预能够协助酒驾者建立面对困境的积极应对方式,有效改善酒驾者的心理健康水平。

关键词: 酒驾者, 心理健康, 对照研究, 团体心理干预

Abstract:

Objective   To explore the effect of group psychological intervention on improving mental health level and coping style of drunk drivers. Methods  Sixty drunk drivers were divided into the intervention group and control group randomly, 30 cases in each group. The intervention group accepted group psychological intervention, including emotion management, cognition regulation, autognosis and self development. The control group didn′t accept group psychological intervention. The symptom check list 9 (SCL-90) and coping style questionnaire (CSQ) were used to measure the effect of group psychological intervention. Results  In the intervention group, the mental health levels improved significantly (P<0.05) after 12 times of group psychological intervention; the immature coping style abated, and the positive coping style of solving problems and seeking help established preliminarily. There were no significant changes of the mental health levels in the control group. Conclusion  Group psychological intervention could assist the drunk drives to establish positive coping style, and improve their mental health levels.

Key words: Group psychological intervention, Control study, Drunk driver, Mental health

中图分类号: 

  • R749
[1] 潘芳. 基于不同理论模式的老年人心理健康评估的研究进展[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 1-5.
[2] 龚茁,张敏敏,王志萍. 流产经历和子宫肌瘤家族史对子宫肌瘤患病风险的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 100-104.
[3] 李花芳,张红静. 中文版文化价值取向量表信效度检验及其与心理健康的相关性[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 122-127.
[4] 王丽亚,麻贞贞,杨清锐. PTGER4基因多态性与山东汉族人群强直性脊柱炎易感性的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(6): 31-34.
[5] 余慧慧, 雷震, 路翠艳, 江虹, 王淑康, 潘芳. 团体心理干预对糖尿病患者心理和生理状况的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(5): 89-94.
[6] 郭彬, 汪心海, 徐凌忠, 盖若琰. 山东省农村学龄前儿童心理健康状况及影响因素[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(1): 87-92.
[7] 刘倩倩, 肖宏, 尹爱田, 孙晓杰. 济南市社区卫生服务人员心理健康状况及相关因素分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(9): 104-108.
[8] 曾婧1,郑德华2,王旭霞2,3,赵姝亚2,徐超2,张君2,3. 错颌畸形对成人心理健康状况的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(6): 94-97.
[9] 雷震,江虹,尹世平,丁娟,潘芳. 积极心理干预对社区老年人心理健康与幸福感水平的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(2): 93-96.
[10] 江虹, 谢经汤, 丁娟, 雷震, 潘芳. 亲职压力对心理健康的影响:应对方式和家庭功能的中介和调节作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(11): 81-85.
[11] 冯斐1,燕锦2,袁萍1,胡晓琴1,徐琳2,杨艳芳1. 饮食习惯、生活方式与结直肠癌关系的配对病例对照研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(7): 107-112.
[12] 于玲,田永杰. 子宫内膜异位症发病相关因素的临床研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(2): 79-83.
[13] 史梁1,唐茂芹2,胡蕾2,何旭3,赵鸿雁4. 女性服刑人员心理健康状况与应对方式的相关性[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(2): 108-112.
[14] 李馨1,张敬悬2,唐济生2. 重性抑郁障碍患者与正常人应对方式的对照研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(2): 135-140.
[15] 吴敏1,李刚2,孙金龙3,江玉泉2,王洁贞4. 颅内肿瘤危险因素的病例对照研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(4): 147-150.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!