乳腺癌患者外周血EMA、EGP-2和CK19的检测及其临床意义

山东大学学报(医学版)

乳腺癌患者外周血EMA、EGP-2和CK19的检测及其临床意义

孙善平，臧益秀，王晓，陈连胜，田斌，孙涛，金广超

山东大学附属济南市中心医院乳腺外科，济南 250013

收稿日期:2007-09-07 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-04-16 发布日期:2008-04-16
通讯作者: 臧益秀

Expression of EMA, EGP-2 and CK19 in peripheral bloods of breast cancer and its clinical significance

SUN Shan-ping， ZANG Yi-xiu, WANG Xiao, CHEN Lian-sheng, TIAN Bin, SUN Tao, JIN Guang-chao

Department of Breast Surgery， Jinan Central Hospital Affiliated to Shandong University, Jinan 250013， China

Received:2007-09-07 Revised:1900-01-01 Online:2008-04-16 Published:2008-04-16
Contact: ZANG Yi-xiu

摘要/Abstract

摘要： 目的检测乳腺癌患者外周血上皮膜抗原（EMA）、表皮糖蛋白基因（EGP-2）和细胞角蛋白19（CK19）的表达，探讨EMA、EGP-2和CK19作为乳腺癌微转移指标的应用价值。方法应用流式细胞术检测65例乳腺癌患者和37例乳腺良性疾病患者外周血EMA 、EGP-2和 CK19的表达情况，分析其与TNM分期、年龄、肿瘤大小、腋窝淋巴结转移以及ER和PR表达状态等临床病理学指标的关系。结果乳腺癌患者外周血EMA、EGP-2和CK19的阳性表达率均高于对照组（P＜0.05）；其阳性细胞表达率与TNM分期、肿瘤大小、腋窝淋巴结转移情况明显相关(P＜0.05)。3指标联合检测相对于2项或单项检测敏感度及准确性升高(P＜0.05)。结论联合检测EMA、EGP-2和CK19可提高诊断正确率，有可能在乳腺癌预后预测和治疗中发挥作用。

Abstract: To explore the expressions of EMA, EGP-2 and CK19 in peripheral cells of breast cancer and their diagnostic value as micro-metastasis targets for breast cancer. MethodsEMA, EGP-2 and CK19 were determined by flow cytometry in 65 cases of breast cancer and 37 cases of benign breast diseases， also the TNM stages, age, size of tumors, maxillary lymph nodes metastasis and expressions of estrogen receptor and progestin receptor were analyzed. ResultsThe expression rates of EMA, EGP-2 and CK19 in peripheral cells were higher than those in normal controls(P＜0.05) and closely related to the TNM stages，size of tumor and maxillary lymph node metastasis(P＜0.05). The sensitivity and accuracy of the EMA，EGP-2 and CK19 combination were higher than those of one or two (P＜0.05).

Key words: Breast neoplasms, Flow cytometry, CA-15.3 antigen, Genes, Keratin

中图分类号:

R737.9

孙善平,臧益秀,王晓,陈连胜,田斌,孙涛,金广超. 乳腺癌患者外周血EMA、EGP-2和CK19的检测及其临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(4): 395-398.

SUN Shan-ping,ZANG Yi-xiu,WANG Xiao,CHEN Lian-sheng,TIAN Bin,SUN Tao,JIN Guang-chao. Expression of EMA, EGP-2 and CK19 in peripheral bloods of breast cancer and its clinical significance[J]. JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY (HEALTH SCIENCES), 2008, 46(4): 395-398.

参考文献

相关文章 15

[1]	张佩佩,刘德泉,王蓓,赫淑倩,李菲,丁红宇,孙洪军. 非肿块型乳腺单纯性导管内癌声像图特征及病理学相关分析[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(11): 54-58.
[2]	冯涛,朱洪芳,郭崇勇. 超声检查阴性的乳腺原发性印戒细胞癌1例[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(7): 130-132.
[3]	孟繁超,冯鹭,邵广瑞. 人乳腺癌细胞系MCF-7中FOXM1调控SYK转录[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(3): 19-24.
[4]	林家香,郭子嘉,苏鹏,王晓,郭雅欣,吴晓娟,相磊,周志强, 王妍,崔秀杰,潘爱凤,郭成浩. 致癌蛋白CIP2A在乳腺导管上皮恶变中的作用及预测浸润性导管癌患者预后的能力[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(3): 100-106.
[5]	徐志宏,刘荣凤,王晓翔,冯莉,姚铁柱,刘红. 养正消积胶囊联合化疗治疗转移性乳腺癌的临床疗效及安全性[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(5): 79-83.
[6]	李冉冉,张鹏飞,袁冰,房菲菲, 韩明勇. 乳腺癌MCF-7细胞分泌的血管内皮生长因子诱导血管内皮细胞免疫功能抑制[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(2): 38-43.
[7]	陈勇, 梁万炯, 王晓华, 陈建安, 谢惠君, 刘彦章. 环绕式注射法在乳腺良性肿块微创旋切术中的应用研究[J]. 山东大学学报（医学版）, 2014, 52(S2): 43-44.
[8]	李玲, 王丽丽, 王胜江, 于超, 刘延鹏, 徐成伟. 乳腺癌患者血浆D-二聚体水平与预后关系的探讨[J]. 山东大学学报（医学版）, 2014, 52(9): 77-80.
[9]	孙莹, 于晶, 魏军民, 樊聪, 王秀问, 高鹏, 江立玉, 马婷婷. 35岁以下女性乳腺癌患者的临床病理特征[J]. 山东大学学报（医学版）, 2014, 52(7): 71-74.
[10]	郭玉萍1，程显魁2，孙雅萌1，韩俊庆1. 原发性乳腺骨肉瘤1例[J]. 山东大学学报（医学版）, 2014, 52(5): 109-110.
[11]	马振申1，王大伟2，孙秀彬3，史浩1，庞涛1，董桂青1，张成琪1. 3.0T磁共振对乳腺良恶性病变的定量分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(9): 79-83.
[12]	迟蔚蔚1，高海燕2，高海东3. 转化生长因子β1诱导的跨膜蛋白参与乳腺癌发展的分子机制[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(4): 26-29.
[13]	李珊珊，孙颖，丁涣，黎莉. β-catenin在不同亚型乳腺癌中的表达及其临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(3): 107-110.
[14]	岑东芝. NRIP3基因高表达抑制淋巴结阴性乳腺癌转移的研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(9): 83-.
[15]	王婧男1，郑燕2，肖东杰2，李金星1，丁卜同2，刘相东3，汪运山2，4. SATB1与HER2表达和乳腺癌分化程度的相关性[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(9): 91-.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed