您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版) ›› 2010, Vol. 48 ›› Issue (5): 121-123.

• 论文 • 上一篇    下一篇

右冠状动脉狭窄程度与大隐静脉桥平均血流量及搏动指数的相关性

杨列铭1,马黎明2,武广华2   

  1. 1.天津医科大学, 天津 300070; 2.济宁医学院附属医院心脏外科, 山东 济宁 272029
  • 收稿日期:2010-02-01 出版日期:2010-05-16 发布日期:2010-05-16
  • 通讯作者: 武广华(1942- ),男,教授,主任医师,硕导,主要从事心肌保护的研究。 E-mail:superzhaiwq@126.com
  • 作者简介:杨列铭(1983- ),男,硕士研究生,主要从事冠脉搭桥术桥血流量的研究。

Relationship between the degree of right coronary artery stenosis and average blood flow and pulsafility index of saphenous vein

YANG Lieming1, MA Liming2, WU Guanghua2   

  1. 1. Tianjin Medical University, Tianjin 300070, China; 2. Department of Cardiac Surgery,
    Hospital Affiliated to Jining Medical College, Jining 272029, China
  • Received:2010-02-01 Online:2010-05-16 Published:2010-05-16

摘要:

目的  了解体外循环下冠状动脉旁路术(CCABG)中右冠状动脉(RCA)狭窄程度与大隐静脉(SV)桥血流量的相关性。方法  将行CCABG治疗的89例患者按RCA狭窄程度 (<75%、75%~95%、>95%)分为3组,A组15例、B组53例、C组21例,常规用SV与RCA吻合,吻合完毕,得血流动力学稳定后用即时超声血流探测仪直接测量并记录SV桥血流波形、平均流量、搏动指数(PI)及平均动脉压,进行SV血流量的对比研究。结果  C组SV桥平均血流量(43.8±19.1)mL/min,显著高于A组(26.3±12.8) mL/min和B组(35.6±17.0)mL/min(P<0.01);B组SV桥平均血流量大于A组(P<0.01);C组PI值(1.72±0.81)小于其他两组(P<0.01),B组PI值小于A组[(2.9±0.98)vs(3.8±1.4),P<0.05];3组间平均动脉压差异无统计学意义(P>0.05)。结论  CCABG中,RCA狭窄程度越高,SV桥血流量越大,PI值越小。

关键词: 冠状动脉分流术;大隐静脉;血流量;搏动指数

Abstract:

Objective  To study the relationship between the degree of stenosis of right coronary stenosis and the blood flow of saphenous vein (SV) in on-pump coronary artery bypass grafting (CCABG).  Methods  According to the RCA stenosis degree, the 89 patients of CCABG treatment were divided into 3 groups (<75%, 75%95%, >95%): 15 cases in group A, 53 cases in group B, 21 cases in group C. After routine SV and RCA anastomosis is completed and then hemodynamic values were stable, the SV bridge flow pattern, mean flow, pulsatility index (PI) and mean arterial blood pressure were measured and recorded directly by transittime flowmeter to contrastively study the SV blood flow. Results  SV mean blood flow values of group C(43.8±19.1) mL/min were significantly higher than the values of group A(26.3±12.8) mL/min and group B  (35.6±17.0)mL/min(P<0.01); and SV mean blood flow values of group B was higher than the  values of group A(P<0.01). Pulsatility index (PI) of group C(1.72±0.81) was significantly lower than that of group A(3.8±1.4) and group B(2.9±0.98)(P<0.01), group B was lower than that of group A(P<0.05). But there were no statistically significant differences of three groups mean blood pressure (P>0.05). Conclusion  In on-pump coronary artery bypass grafting, the RCA stenosis degree is higher,the SV bridge blood flow is greater, and the PI values is smaller.

Key words: Coronary artery bypass; Saphenous vein; Blood flow volume; Pulsafility index

中图分类号: 

  • R654.2
[1] 周璐,赵鑫,孙文宇,毕研文,邴卫东,白霄. 直视微创法在获取冠状动脉搭桥移植血管中的临床应用[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(4): 34-36.
[2] 董明亮,李清宝,李德才,王安彪,范全心,李勇,訾捷. 非体外循环下左乳内动脉、桡动脉全动脉化冠脉旁路移植术的流量探讨[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(4): 47-50.
[3] 程显峰,梁飞,张骞,朱小龙,张海洲,张涛,韩波,邹承伟. 同期射频消融改良迷宫Ⅲ术+心脏神经节丛消融治疗心房颤动[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(2): 53-56.
[4] 李清宝,董明亮,李德才,訾捷,李勇,张海洲,王正军,张文龙,范全心,王安彪. 改良edge-to-edge二尖瓣成形术治疗成人二尖瓣前叶脱垂的作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(10): 90-92.
[5] 马志岭,刘鲁祁. 微创小切口在心脏直视手术中的应用[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(2): 116-119.
[6] 姜大庆,谷天祥,房勤,张玉海. 影响70岁以上老年人冠脉搭桥远期预后独立因素分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(2): 123-.
[7] 孙永辉1,孙迎贞2,王安彪1,邹承伟1,范全心1,李德才1,李红昕1,王正军1,张骞1. 大动脉调转术治疗小儿复杂性先天性心脏病[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(8): 123-127.
[8] 杨学勇1,周更须1,李秋平2,付松1,刘宇航1,王辉1,赵鑫2,封志纯3. 早产儿动脉导管未闭的床旁外科治疗[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(8): 133-135.
[9] 王春,谷天祥,于洋,宋来春,张玉海,房勤 . 回顾分析1290例OPCAB手术EuroSCORE高预测风险与低手术死亡率的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(7): 109-.
[10] 孙永辉,邹承伟,李德才,李红昕,王正军,訾捷,张文龙,张海洲,范全心,王安彪. Stanford A型主动脉夹层的外科治疗[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(1): 71-.
[11] 董思远,谷天祥,喻磊. 重症瓣膜病的外科治疗[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(10): 95-.
[12] 张凤伟1, 吴树明2, 曹广庆2, 陆现硕2. eNOS基因转染治疗兔肺动脉高压及肺动脉高压危象[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(9): 19-24.
[13] 李金东,王安彪,张海洲,张文龙,王正军,訾捷,范全心 . Ebstein 心脏畸形的临床解剖及外科治疗[J]. 山东大学学报(医学版), 2009, 47(12): 99-101.
[14] 李金东,王安彪,张文龙,张海洲,王正军,訾捷,范全心 . 主-肺动脉间隔缺损的外科治疗[J]. 山东大学学报(医学版), 2009, 47(11): 121-123.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!