山东大学学报（医学版） ›› 2014, Vol. 52 ›› Issue (S2): 18-18.
付红英, 李克群, 宋振林, 岳敏
摘要： 目的 探讨损伤控制骨科在创伤骨科中的应用效果。方法 回顾性分析58例骨创伤患者临床资料,其中29例接受损伤控制治疗的设为治疗组,常规手术治疗29例为对照组。对比2组术后恢复状况。结果 治疗组总有效率89.7%(26/29),对照组总有效率79.3%(23/29)。结论 损伤控制骨科理论指导骨创伤治疗可行。
中图分类号:
| [1] 王敬博, 金鸿宾. 损伤控制理论在创伤骨科救治领域的应用[J]. 中国骨伤, 2009, 22(7): 563-566. [2] 王秋根, 王谦. 骨盆骨折损伤控制的回顾及展望[J]. 中华创伤杂志, 2011, 27(4): 289-292. [3] Roberts C S, Pape H C, Jones A L, et al. Damage control orthopaedics: evolving concepts in the treatment of patients who have sustained orthopaedic trauma[J]. Inst Course lect, 2004, 54: 447-462. [4] Philipson M R, Parker P J. Damage control orthopaedics[J]. Trauma, 2007, 9(4): 245-254. [5] 黎宁, 常军英, 马国庆, 等. 损伤控制骨科理论在肢体多发骨折治疗中的应用[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2011, 26(5): 449-450. |
| [1] | 展振江1，李明1，张元凯1，白恩忠2. PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间不稳定性骨折疗效对比[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(12): 92-94. |
|
||
