山东大学学报(医学版) ›› 2012, Vol. 50 ›› Issue (2): 64-69.
张江洲1,卢小开2,冯志宇2,龙志雄1,冉立3,谭诗生2
ZHANG Jiang-zhou1, LU Xiao-kai2, Feng Zhi-yu2, LONG Zhi-xiong1, RAN Li3, TAN Shi-sheng2
摘要:
目的 比较胃癌术后三维适形放疗(three-dimension conformal radiation therapy,3DCRT)、调强放疗(intensitymodulated radiation therapy,IMRT)及简化调强放疗(simplified intensity modulated radiation therapy,sIMRT)技术的剂量学差异,为胃癌术后放疗照射方法的优选提供依据。方法 选取术后病理证实为Tumor 3、Tumor 4有或无淋巴结转移的10例胃体癌患者:对每一例患者采用3DCRT治疗。 IMRT和sIMRT计划仅用于剂量学比较。患者靶区设定的处方剂量是至少95%计划靶体积(plan target volume,PTV)接受45.00Gy,至少99%PTV接受42.75Gy。利用剂量体积直方图(dose volume histogram,DVH)比较不同照射技术靶区和相关正常组织受量差异和剂量分布。结果 与3DCRT相比,IMRT与sIMRT计划的靶区适形度略高,但三者在PTV受量上剂量相似。就V15(V15表示接受15Gy照射的体积占整个体积的比例)、 V23(V23表示接受23Gy照射的体积占整个体积的比例)整体考虑而言,sIMRT对肾脏的保护最佳、IMRT稍逊、3DCRT最差;从正常肝的平均受量、V23及V30来看,IMRT与sIMRT相似,均较3DCRT稍有优势;在脊髓的受量上三者相似。结论 胃癌术后采用三维适形、简化调强和调强放疗均能使靶区受到足量精确的照射,能较好地保护危及器官。对靶区、危及器官的剂量分布和治疗时间等的全面评价:胃癌术后放疗采用sIMRT与3D-CRT及IMRT相比,sIMRT在胃癌术后放疗中具有最优的时效比。
中图分类号:
[1] | 袁志平1,牟华平2,王秋1,王立帅1,陈洁1,张川利1,周光远1,陈家莲1. VEGF、sICAM-1蛋白在结直肠癌患者血清中的表达水平及临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(10): 74-76. |
[2] | 吕艳锋1,韩冰冰2,禹化龙1,王建新1. 抑制EZH2基因表达的shRNA载体的构建及其作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(9): 31-34. |
[3] | 冯斐1,燕锦2,袁萍1,胡晓琴1,徐琳2,杨艳芳1. 饮食习惯、生活方式与结直肠癌关系的配对病例对照研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(7): 107-112. |
[4] | 任鹏1,郝青2,王杰书3,李洪林3,李波3,王峰3. 趋化因子受体3及血管生成拟态在结肠癌肝转移中的作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(8): 96-99. |
[5] | 王开雷,李乐平,靖昌庆. 两种人大肠癌多药耐药株的建立及耐药性比较[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(4): 75-. |
[6] | 孔帅,李乐平,靖昌庆,王峰. RNA干扰技术沉默MDR1基因逆转大肠癌耐药细胞株LoVo/5-Fu的耐药性[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(6): 80-83. |
|