山东大学学报(医学版) ›› 2010, Vol. 48 ›› Issue (6): 67-71.
刘慧亚1,高艳景1,姜大磊2,陈海英1
LIU Huiya1, GAO Yanjing1, JIANG Dalei2, CHEN Haiying1
摘要:
目的 研究利用N,N,-二甲基鞘氨醇(dimethyl sphingosine,DMS)干涉鞘氨醇激酶1/1-磷酸鞘氨醇(SPK1/S1P)信号后对人肝癌耐药细胞株BEL-FU的凋亡、侵袭能力及耐药特性的影响。方法 利用不同浓度的DMS处理人肝癌耐药细胞株BEL-FU,观看凋亡形态变化,检测凋亡发生;并用transwell小室模型测定侵袭力;Western blot杂交检测多药耐药相关蛋白1(MRP1)表达的变化。结果 随着DMS浓度的升高,细胞凋亡率增加,浓度组与对照组及各浓度组间比较差异均有统计学意义(P<0.01),且呈剂量依赖效应;同时可观察到侵袭力减弱,各浓度组穿膜细胞数、抑制率与对照组比较及组间比较差异均有统计学意义(P<0.01),且呈剂量依赖效应;MRP1蛋白表达量明显减少,浓度组与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 SPK1/S1P信号和肝癌细胞的侵袭和耐药密切相关,利用DMS干涉SPK1/S1P信号能引起人肝癌耐药细胞株BEL-FU的凋亡、降低其侵袭力并且克服其耐药。
中图分类号:
[1] | 徐威,常宏,翟云鹏. Livin shRNA真核表达载体构建及其对HepG2细胞化疗敏感性的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(12): 20-24. |
[2] | 孟海鹏,牛卫博,吴小鹏,郭森,刘毅,陈雨信. 门静脉癌栓分型对肝癌手术远期预后的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(12): 61-66. |
[3] | 陈源红1,曾怡1,罗艳红2. 溪黄草对肝癌细胞HepG2增殖及凋亡的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(11): 42-45. |
[4] | 王蒙1,刘妍2,李杰2,时丹丹2,刘聪聪2. 闪烁伪像强度影响因素的体外体模研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(8): 53-57. |
[5] | 李恒1, 李哲1, 乔晓俊1,高爱琴2, 张楠2. 中心体α-微管蛋白、P53蛋白及端粒酶在原发性肝癌中的表达及相关性[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(8): 74-77. |
[6] | 范海燕,张慧景,郭占军,李胜棉. 肝细胞癌患者癌组织中RASSF1A和WIF-1基因甲基化的临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(5): 89-93. |
[7] | 胡亮, 易永祥, 丁海, 韩建波, 刘涛,赵亮. 肝癌切除同时行脾切除加断流术术后并发症的相关因素分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(1): 64-66. |
[8] | 徐晓梅1,于皎1, 李国华1,姜岩2,姜兆全3,张萍3,程晓云1. 益气补肾祛瘀法治疗肝功能失代偿的原发性肝癌的临床研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(12): 70-. |
[9] | 王晓花1,高淑春1,崔蕾2,蒋雪梅1,杜以真1. 白介素-28B在乙型肝炎病毒相关肝癌患者血清中的表达及意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(10): 106-110. |
[10] | 王旭,程宝泉,梁旭阳,贾俊英,李倩倩. 高迁移率族蛋白B1在肝癌细胞中的表达及其临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(4): 38-41. |
[11] | 王坤红1,王文奇2,相玉芬1,王义国2,刘长虹2,李双玲2,曹莉莉3. 下调SnoN基因表达对HepG2细胞增殖及凋亡的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(4): 33-37. |
[12] | 赵文博1,刘新1,刘小倩2,崔新1,王欣1. 原发性肝癌血管内皮细胞的分离及肝再生磷酸酶3(PRL3)的表达[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(3): 108-112. |
[13] | 王叙馥1,2,韩建奎1,刘新峰3,王志强2,孙建文2,左书耀2,杨光杰2. 125I放射性粒子组织间植入对兔VX2肝移植瘤疗效及对周围正常肝组织的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(2): 30-33. |
[14] | 于德新,马祥兴,李笃民,张晓明,王茜,李传福. 31P-MRS评价肝细胞癌代谢水平及其与临床、病理特征的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(11): 97-100. |
[15] | 李玉生,黄黎,吕其军,余永勤. 干扰素α-2b联合5-氟尿嘧啶对人肝癌细胞生物学行为的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(9): 48-. |
|