心率震荡不同指标对急性心肌梗死风险的预测价值

山东大学学报(医学版)

心率震荡不同指标对急性心肌梗死风险的预测价值

王红宇^1，2，曾秋棠¹，董京²，王瑞英²，汪红霞²

1．华中科技大学同济医学院协和医院心内科，武汉 430030；2．山西医科大学第二临床医学院心内科，太原 030001

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-07-16 发布日期:2008-07-16
通讯作者: 曾秋棠

Prognostic value of heart rate turbulence parameters for acute myocardial infarction

WANG Hong-yu ^1，2，　ZENG Qiu-tang¹，　DONG Jing²，　WANG Rui-ying²,　WANG Hong-xia²

1. Department of Cardiology， Union Hospital, Tongji Medical College of Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430030， China； 2. Department of Cardiology， Second Clinical Medical College of Shanxi Medical University， Taiyuan 030001， China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-07-16 Published:2008-07-16
Contact: ZENG Qiu-tang

摘要/Abstract

摘要：

目的〓〖HTK〗研究急性心肌梗死（AMI）患者窦性心率震荡（HRT）的各个指标对预后的预测价值。〖HTW〗方法〓〖HTK〗选择AMI患者110例，测量HRT的3个参数：震荡斜率起始时间（TT）、震荡初始（TO）和震荡斜率（TS）及其他指标。〖HTW〗结果〓〖HTK〗① 随访患者93例，平均随访（18.70±12.65）个月，发生终点事件者20例；② 事件组TT、TO高于非事件组，TS低于非事件组（P＜0.05）, 事件组HRT较非事件组明显减弱；③ 单因素及多因素分析均表明，TT与TO、TS结合时对再发心脏事件的优势比最强（OR单＝8.632；OR多＝6.056，P＜0.01）。〖HTW〗结论〓〖HTK〗TT与TO、TS结合对AMI后再发心脏事件的预测价值最大，HRT可作为其有效预测因子。

关键词: 震荡斜率, 预后, 心肌梗塞, 震荡斜率起始时间, 窦性, 心律失常

Abstract:

Objective〓〖WTBZ〗To investigate the prognostic value of heart rate turbulence (HRT) for acute myocardial infarction (AMI). 〖WTHZ〗Methods〓〖WTBZ〗110 patients with AMI for 1-3 weeks were enrolled in this study. Parameters including turbulence timing(TT), turbulence onset (TO), turbulence slope (TS) and other parameters were determined. 〖WTHZ〗Results〓〖WTBZ〗① Ninety-three patients with AMI were followed up for an average (18.70±12.65) months, and 20 of them again suffered from a heart incident. ② Patients in the event group had statistically higher TT and TO values and lower TS values than the non-event group (P＜0.05), and the phenomenon of HRT in the event group was significantly weakened. ③ Both uni-variate and multivariate analysis showed that TT combined with TO and TS was the strongest risk predictor (OR=8.632； OR＝6.056, P＜0.01). 〖WTHZ〗Conclusions〓〖WTBZ〗HRT could serve as a strong predictor for subsequent development of poor outcomes in AMI patients.

Key words: Arrhythmia, sinus, Myocardial infarction, Turbulence timing, Turbulence slope, Prognosis

中图分类号:

R541.4

王红宇,曾秋棠,董京,王瑞英,汪红霞 . 心率震荡不同指标对急性心肌梗死风险的预测价值[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(7): 693-696.

WANG Hong-yu ,ZENG Qiu-tang,DONG Jing,WANG Rui-ying,WANG Hong-xia

. Prognostic value of heart rate turbulence parameters for acute myocardial infarction[J]. JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY (HEALTH SCIENCES), 2008, 46(7): 693-696.

参考文献

相关文章 15

[1]	栗英林,宋道庆,徐忠华. 应用生物信息学方法分析肾透明细胞癌中FKBP11的表达[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(9): 45-51.
[2]	史爽,李娟,米琦,王允山,杜鲁涛,王传新. 胃癌miRNAs预后风险评分模型的构建与应用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(7): 47-52.
[3]	路璐,孙志钢,张楠. 继发性嗜血细胞综合征1例[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(7): 122-124.
[4]	李星凯,刘战业,姜运峰,李军. 原发性中央型和周围型肺鳞癌临床病理学及预后差异[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(9): 73-78.
[5]	宗帅,肖东杰,刘华,郏雁飞,马晓丽,李焕杰,黎娉,郑燕,汪运山. CSN5在胃癌中的表达及与患者预后的相关性[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(7): 12-16.
[6]	孙启晶,陈方方,李春晓,张才擎. PNI及HGB评估中晚期非小细胞肺癌患者预后的临床价值[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(4): 55-59.
[7]	董尧,宋亚林,田涛,高建国. 确诊8年未经治疗却无明显进展的阴茎恶性黑色素瘤1例报道[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(3): 125-126.
[8]	林家香,郭子嘉,苏鹏,王晓,郭雅欣,吴晓娟,相磊,周志强, 王妍,崔秀杰,潘爱凤,郭成浩. 致癌蛋白CIP2A在乳腺导管上皮恶变中的作用及预测浸润性导管癌患者预后的能力[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(3): 100-106.
[9]	周兰兰,潘学谊,郭煜. 48例急性混合细胞表型白血病患者的临床特征及预后[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(2): 79-83.
[10]	张希英,翟春颜,李劲松,韩博. 中国尤文肉瘤患者EZH2蛋白表达与临床病理学参数及预后的关系[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(2): 84-91.
[11]	刘惠苓,王兴文,冯少滨,冯虹,韩俊庆. B类I型清道夫受体的高表达与结肠癌患者预后的相关性[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(10): 84-89.
[12]	李晓宁,崔连群. 急性心肌梗死合并多支血管病变患者非梗死相关动脉处理的时机[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(8): 50-54.
[13]	王雯,刘尧,龙飞,马卫霞,苏莉莉. 外周血淋巴细胞/单核细胞比值与恶性胸膜间皮瘤患者预后的关系[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(8): 72-77.
[14]	刘童,张欣,王传新. IRX5 mRNA在结直肠癌诊断及预后中的价值[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(7): 69-74.
[15]	马琳,张冬,唐蕾,叶嗣源,焉传祝,曹丽丽. 肌萎缩侧索硬化预后相关的血液学标志物[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(4): 46-50.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed