您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版)

• 论文 • 上一篇    下一篇

RTPCR检测食管癌患者骨髓CEA mRNA的表达及其临床意义

吕英义,陈景寒,彭忠民,孟龙   

  1. 山东大学山东省立医院胸外科,山东 济南 250021
  • 收稿日期:2005-05-19 修回日期:1900-01-01 发布日期:2006-04-24

Detection of micrometastasis in the bone marrow of patients with esophageal carcinomas and its clinical implications

LV Yingyi, CHEN Jinghan, PENG Zhongmin, MENG Long   

  • Received:2005-05-19 Revised:1900-01-01 Published:2006-04-24

摘要: 目的:探讨食管癌患者骨髓微转移的检测及临床意义。方法: 以癌胚抗原(CEA)为分子标记物,采用RTPCR技术检测43例食管癌患者及17例食管良性病变患者肋骨骨髓中癌胚抗原的表达。结果: 43例食管癌患者骨髓中CEA mRNA阳性率为34.9 %,食管良性病变患者骨髓中未见表达,两者差异有统计学意义(P<0.05),CEA mRNA的表达与食管癌患者年龄、性别、病理组织类型、肿瘤细胞分化程度无相关性,但与肿瘤浸润深度和淋巴结转移密切相关(P<0.05)。结论:用RTPCR法检测食管癌患者肋骨骨髓微转移具有较高的敏感性和特异性,骨髓中CEA的检测可帮助综合判断疾病的恶性程度及患者预后,有助于发现亚临床转移灶。

Abstract: Objective:To study the micrometastasis in the bone marrow of patients with esophageal carcinomas and its clinical implication. Methods:CEA mRNA expression in bone marrow of rib was detected in 43 patients with esophageal carcinoma and 17 patients with esophageal benign lesions as controls by RTPCR. Results:The positive CEA mRNA expression was 34.9 %(15/43) in bone marrow of patients with esophageal carcinoma and not found in patients with benign lesions (P<0.05). No correlation was observed between the expression and sex,age, histological type,cancer cell differentiation, but close correlation between the expression and depth of invasion,lymph node metastasis(P<0.05). Conclusion:RTPCR amplification of CEA mRNA is a sensitive and specific method for detection of bone marrow of rib segments in patients with esophageal carcinoma. The detection of CEAmRNA in bone marrow is helpful in comprehensive judging the extent and the prognosis, leading to an early diagnosis and treatment for patients with subclinical metastasis in bone marrow.

Key words: Esophageal neoplasmas, Carcinoembryonic antigen, Bone marrow examination, Micrometastases, Reverse transcriptionpolymerase chain reaction

中图分类号: 

  • R735.1
[1] 王玉红,张丽红,王林省,陈月芹,王彦辉,王皆欢,李传福. 消化道颗粒细胞瘤的影像学表现[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(8): 66-70.
[2] 韩福燕,成士清,王召宝,鞠瑛. 食管癌患者外周血红细胞分布宽度检测的临床价值[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(7): 67-72.
[3] 张明明,安永辉,韩彩莉,张瑛琪,马明,李娜,邹长鹏. CIK细胞联合光动力治疗中晚期食管癌的疗效观察[J]. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(1): 38-41.
[4] 李帅1,吴洪磊1,周成军2,郭建强1. APC和β-catenin在食管胃连接部病变中的表达及意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(3): 27-32.
[5] 樊智彬1,于卫芳2,张丽静1,刘博1,吴晨鹏3,张学明4,赵增仁1. microRNA-150在结直肠癌组织中的表达及临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(11): 85-89.
[6] 刘莺,李克,徐淑宁,刘文静,侯新芳,王居峰. SphK1与食管癌侵袭和转移的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(9): 21-.
[7] 李强,杨哲,赵瑛,韩俊庆. EGFR对食管癌同步放化疗敏感性预测价值的初步观察[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(3): 96-.
[8] 张振伟1,蒋仲敏2. Mel-18 mRNA在食管鳞癌中的表达及其临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(2): 78-.
[9] 贾慧1,2,于金明2,宋平平3,张为迪3,穆殿斌4,韩大力2,张锡芹2. 术前新辅助放化疗对食管癌原发灶病理形态学及Ki-67表达的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(7): 125-.
[10] 郝小蕊,卢雪峰,孙娜,刘胜楠,刘亮 . 诱骗受体3在食管鳞癌中的表达及其与肿瘤浸润T细胞的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(6): 134-.
[11] 张好1,周英智2,刁玉涛3,李会庆3,周瑞雪4,赵德利4,雷复华4. 男性食管癌影响因素的病例对照研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(11): 102-105.
[12] 孙晓宏, 庞作良, 罗洞波. MMP-2及MMP-7在食管癌及癌旁组织中的表达[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(7): 102-104.
[13] 田光亮1,邱晨1,王俊超2,郝澄澄3,王娇1,刘慧忠1. 食管癌放射治疗中肿瘤退缩速度与预后的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(2): 136-139.
[14] 韩春燕,盛巍,韩俊庆. 卡培他滨增敏联合后程加速超分割放射治疗食管癌的疗效观察[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(4): 427-429.
[15] 付卫江,杨秋安,韩文斐,付雷,高爽,潘振华,程孝国 . 同时放化疗治疗晚期食管癌的临床研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(1): 84-87.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!