山东大学学报 (医学版) ›› 2021, Vol. 59 ›› Issue (10): 70-76.doi: 10.6040/j.issn.1671-7554.0.2021.0774
高琳1,顾慧2,康冰2,于鑫鑫2,张帅1,王箬芃1,王锡明1,2
GAO Lin1, GU Hui2, KANG Bing2, YU Xinxin2, ZHANG Shuai1, WANG Ruopeng1, WANG Ximing1,2
摘要: 目的 探讨CT平扫及增强扫描对肺磨玻璃结节(GGN)良恶性及侵袭性的预测价值。 方法 回顾性分析2018年1月至2020年12月经手术病理证实、CT表现为GGN的480例患者,共540个GGN。根据病理分为良性组、非侵袭组与侵袭组,其中良性组57个、非侵袭组(不典型腺瘤样增生、原位腺癌、微浸润性腺癌)310个、侵袭组(浸润性腺癌)173个。记录一般资料(年龄、性别、吸烟史、肿瘤家族史、发病部位)、磨玻璃成分占比、形态、边界、分叶、毛刺、空泡征、支气管异常征、内部血管征、胸膜牵拉征、最长径、最短径、平扫CT值、增强动脉期CT值、静脉期CT值、强化程度ΔCTA-N(CT值动脉期-CT值平扫)、ΔCTV-N(CT值静脉期-CT值平扫)。采用ANOVA单因素方差分析、Kruskal-Wallis H检验、Pearson χ2检验评估计量资料及计数资料,组内相关系数(ICC)评估测量重复性。分别以结节良恶性及结节侵袭性为因变量,以有关因素为自变量进行二分类Logistic回归分析,并对有统计学意义的参数进行ROC曲线分析,计算曲线下面积(AUC)以及病理学诊断为金标准的诊断指标评估(包括临界值、灵敏度及特异度)。 结果 良性组、非侵袭组、侵袭组之间各结节定性及定量参数比较差异均有统计学意义(P<0.001)。Logistic回归分析结果显示,良性组与非侵袭组、侵袭组之间各结节磨玻璃成分占比、内部血管征、平扫CT值及ΔCTV-N差异有统计学意义(P<0.001);ΔCTV-N的ROC曲线下面积(AUC)为0.874,灵敏度为0.747,特异度为0.877;侵袭组与非侵袭组之间各结节最长径、分叶、边界、血管异常征差异有统计学意义,其中最长径AUC为0.851,灵敏度为0.746,特异度为0.813。 结论 CT平扫结合增强扫描对结节良恶性及侵袭性的预测具有重要意义,其中GGN强化程度ΔCTV-N对良恶性的预测效能更高,最长径对侵袭性的预测效能更高。
中图分类号:
[1] Gao C, Xiang P, Ye J, et al. Can texture features improve the differentiation of infiltrative lung adenocarcinoma appearing as ground glass nodules in contrast-enhanced CT? [J]. Eur J Radiol, 2019, 117: 126-131. doi: 10.1016/j.ejrad.2019.06.010. [2] Meng Y, Liu CL, Cai Q, et al. Contrast analysis of the relationship between the HRCT sign and new pathologic classification in small ground glass nodule-like lung adenocarcinoma [J]. Radiol Med, 2019, 124(1): 8-13. [3] Qi LL, Wu BT, Tang W, et al. Long-term follow-up of persistent pulmonary pure ground-glass nodules with deep learning-assisted nodule segmentation [J]. Eur Radiol, 2020, 30(2): 744-755. [4] World Health Organization(2021). WHO Classification of Tumours of the Lung [EB/OL].(2021-01)[2021-05-10]. https://tumourclassification.iarc.who.int. [5] She Y, Zhang L, Zhu H, et al. The predictive value of CT-based radiomics in differentiating indolent from invasive lung adenocarcinoma in patients with pulmonary nodules [J]. Eur Radiol, 2018, 28(12): 5121-5128. [6] Yagi T, Yamazaki M, Ohashi R, et al. HRCT texture analysis for pure or part-solid ground-glass nodules: distinguishability of adenocarcinoma in situ or minimally invasive adenocarcinoma from invasive adenocarcinoma J]. Jpn J Radiol, 2018, 36(2): 113-121. [7] Shao X, Niu R, Jiang Z, et al. Role of PET/CT in management of early lung adenocarcinoma [J]. AJR Am J Roentgenol, 2020, 214(2): 437-445. [8] 张国桢,郑向鹏,李铭. 微小肺癌: 影像诊断与应对策略[M]. 北京:人民军医出版社,2015: 82-89. [9] Gao F, Sun Y, Zhang G, et al. CT characterization of different pathological types of subcentimeter pulmonary ground-glass nodular lesions [J]. Br J Radiol, 2019, 92(1094): 20180204. doi:10.1259/bjr.20180204. [10] 刘莉, 吴宁, 周丽娜, 等. 亚实性结节血管及支气管异常与肺腺癌类病变侵袭性的相关性分析[J]. 中华放射学杂志, 2019, 53(11): 987-991. LIU Li, WU Ning, ZHOU Lina, et al. The correlations between vascular and bronchial abnormality on high resolution CT and the invasiveness of lung adenocarcinoma in subsolid nodules [J]. Chinese Journal of Radiology, 2019, 53(11): 987-991. [11] Liu G, Li M, Li G, et al. Assessing the blood supply status of the focal ground-glass opacity in lungs using spectral computed tomography [J]. Korean J Radiol, 2018, 19(1): 130-138. [12] Kitazawa S, Saeki Y, Kobayashi N, et al. Three-dimensional mean CT attenuation value of pure and part-solid ground-glass lung nodules may predict invasiveness in early adenocarcinoma [J]. Clin Radiol, 2019, 74(12): 944-949. [13] Zhan Y, Peng X, Shan F, et al. Attenuation and morphologic characteristics distinguishing a ground-glass nodule measuring 5-10 mm in diameter as invasive lung adenocarcinoma on thin-slice CT [J]. Am J Roentgenol, 2019, 213(4): W162-W170. [14] Yang HH, Lv YL, Fan XH, et al. Factors distinguishing invasive from pre-invasive adenocarcinoma presenting as pure ground glass pulmonary nodules [J]. Radiat Oncol, 2020, 15(1): 186. doi:10.1186/s13014-020-01628-x. [15] 张为, 李小虎, 杜丹丹, 等. 纯磨玻璃结节的CT特征及定量分析对肺腺癌病理分类的预测价值[J]. 中国医学影像学杂志, 2018, 26(9): 658-663. ZHANG Wei, LI Xiaohu, DU Dandan, et al. CT features and quantitative analysis of pure ground glass nodules in the pathological grading and prediction of lung adenocarcinoma [J]. Chinese Journal of Medical Imaging, 2018, 26(9): 24-29. [16] Lu Tao, Chen Yunbin, LIU Xiangyi. Comparative analysis of HRCT image features and histopathology in pulmonary ground glass nodules [J]. Chin J CT & MRI, 2017, 15(7): 40-43. [17] Meng Y, Liu CL, Cai Q, et al. Contrast analysis of the relationship between the HRCT sign and new pathologic classification in small ground glass nodule-like lung adenocarcinoma [J]. Radiol Med, 2019, 124(1): 8-13. |
[1] | 赵立星 宋代辉 魏魁杰 殷恺. 颞下颌关节骨关节病动物模型的建立[J]. 山东大学学报(医学版), 2209, 47(6): 25-27. |
[2] | 王新,侯莹月,郭泾. 12~15岁青少年不同矢状骨面型上气道形态的差异[J]. 山东大学学报 (医学版), 2022, 60(8): 79-83. |
[3] | 袁宏涛,纪淙山,康冰,秦松楠,于鑫鑫,高琳,王锡明. CT影像组学对肾上腺乏脂腺瘤与结节样增生的诊断价值[J]. 山东大学学报 (医学版), 2022, 60(4): 68-75. |
[4] | 杨岫岩,张建瑜. 从风湿免疫角度谈生殖免疫的一些思路[J]. 山东大学学报 (医学版), 2021, 59(8): 20-23. |
[5] | 蔡凡凡,纪淙山,杨世锋,顾慧,袁宪顺,刘洪武,秦松楠,高琳,王箬芃,王锡明. 第三代双源CT在房颤患者冠状动脉CT血管成像中的应用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2021, 59(2): 14-18. |
[6] | 李靖,路爱军,胡怀强. 非系统性血管炎性神经病1例报告[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(9): 106-109. |
[7] | 程召平,段艳华,姚金坤,李岩,顾慧,袁宪顺,刘斌,毕万利,宋照亮,聂佩,陈月芹,孙占国,刘善平,王鲁光,唐忠仁,魏相磊,董亮,王春亭,王锡明. 105例新型冠状病毒肺炎胸部CT影像学特征——山东省多中心回顾性分析[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 58(5): 38-45. |
[8] | 雷坤阳,王旭,马明,孙庭. 后肾腺瘤的诊断和治疗:单中心经验[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 58(1): 73-76. |
[9] | 张丽红,王林省,陈东风,陈月芹,李娴,刘艳杰,李磊. 肾脏混合性上皮间质瘤的CT和MRI表现[J]. 山东大学学报 (医学版), 2018, 56(7): 70-75. |
[10] | 张丽红,李娴,王林省,李宏磊,李磊. 含脂肪节细胞神经瘤的影像学表现与病理对照[J]. 山东大学学报 (医学版), 2018, 56(12): 73-78. |
[11] | 王玉红,张丽红,王林省,陈月芹,王彦辉,王皆欢,李传福. 消化道颗粒细胞瘤的影像学表现[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(8): 66-70. |
[12] | 李扬,何闯,陈玉潇,杨丽,李良山,李廷源,黄学全. 放射性125I粒子植入近距离治疗长骨转移瘤的临床疗效[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(2): 50-54. |
[13] | 张希英,翟春颜,李劲松,韩博. 中国尤文肉瘤患者EZH2蛋白表达与临床病理学参数及预后的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(2): 84-91. |
[14] | 刘朝娣,邓凯,靳先文,宋歌声,张成琪. 能谱CT对卵巢原发良恶性肿瘤的鉴别[J]. 山东大学学报 (医学版), 2017, 55(12): 43-50. |
[15] | 张佩佩,刘德泉,王蓓,赫淑倩,李菲,丁红宇,孙洪军. 非肿块型乳腺单纯性导管内癌声像图特征及病理学相关分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(11): 54-58. |
|