持续非卧床腹膜透析患者大动脉僵硬度影响因素分析

山东大学学报(医学版) ›› 2009, Vol. 47 ›› Issue (10): 75-79.

持续非卧床腹膜透析患者大动脉僵硬度影响因素分析

梁素忍¹，程李涛²，汪涛²，胡昭¹

1. 山东大学齐鲁医院肾内科，济南 250012；
2. 北京大学第三医院肾内科，北京 100083

收稿日期:2009-06-11 出版日期:2009-10-16 发布日期:2009-10-16
通讯作者: 胡昭(1962- )，男，教授，主要从事慢性肾脏病的中西治疗的研究。Email： sdhuzhao@163.com
作者简介:梁素忍（1983- ），女，硕士研究生，主要从事腹膜透析患者心脑血管合并症及其发病机制的研究。Email：liangsuren123@sina.com

Relatedfactors of large arterial stiffness in continuous 
ambulatory peritoneal dialysis

LIANG Suren¹，　CHENG Litao²，　WANG Tao²，　HU Zhao¹

1. Department of Nephrology, Qilu Hospital of Shandong University ， Jinan 250012， China；2． Department of Nephrology， Third Hospital of Peking University， Beijing 100083， China

Received:2009-06-11 Online:2009-10-16 Published:2009-10-16

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨持续非卧床腹膜透析（CAPD）患者大动脉僵硬度的影响因素。方法选取241例CAPD患者为研究对象。大动脉僵硬度通过自动PWV分析仪检测颈股脉搏波速度（CF PWV）进行评估，容量负荷用体成分分析仪（BCM，德国）测定，常规标准测量血压和尿酸、血白蛋白、C反应蛋白、血肌酐、甘油三酯、胆固醇等相关生化指标。每个患者的指标均在同一天内常规测量。对相应指标行相关及多元回归分析，筛选出PWV的影响因素。结果显示PWV与糖尿病、年龄、收缩压、脉压、容量负荷相关。多元回归分析显示糖尿病（1=是，0=否 β=0.307， P =0.001）］、年龄（β=0.329， P =0.001）、尿酸（β=0．274，P=0．001)、收缩压（β=0.188， P=0.002）、透析龄（β=0．129，P=0．027）是PWV增加的独立危险因素。结论除糖尿病、年龄、收缩压外，尿酸、透析龄也是影响腹膜透析患者大动脉僵硬度的独立危险因素。

关键词: 动脉僵硬度, 脉搏波速度, 尿酸, 腹膜透析

Abstract:

To investigate the factors affecting large arterial stiffness in patients with continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD)． MethodsClinical stable CAPD patients (n=241) in a single center were enrolled in this study. Carotidfemoral PWV was measured with a validated automatic device and was used as an index for large arterial stiffness. The volume load was evaluated by a body composition monitor (BCM). In addition， biochemical indices,such as blood pressure, serum uric acid, albumin， Creactive protein, serum creatinine， serum triglycerides， and total cholesterol lipoprotein were determined with standard methods. Pearson′s correlation and multiple regression analysis were performed to identify the relationship between related factors and PWV. ResultsPWV was strongly associated with diabetic mellitus (DM)， age， uric acid， systolic blood pressure(SBP), pulse pressure, albumin, and extracellular water normalized by height. Multiple regression analysis showed that PWV was independently determined by DM［（1Yes，0No）(β=0.307，P=0．001),age（β=0．329， P=0．001),　uric acid（β=0．274，P=0．001),　systolic blood pressure (SBP)（β=0．188，　P=0．002)　and dialysis duration　（β=0.129，P=0.027）. They accounted for 66.3％ of the total variance. ConclusionBesides DM， age and SBP， uric acid and dialysis duration are independent determinants of large arterial stiffness as well in CAPD patients.

Key words: Arterial stiffness; Pulse wave velocity; Uric acid; Peritoneal dialysis

中图分类号:

R692.5

. 持续非卧床腹膜透析患者大动脉僵硬度影响因素分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2009, 47(10): 75-79.

参考文献

相关文章 15

[1]	张椿卉,王超艺,杨靖涵,张文霞,孔雨佳,石福艳,王素珍. 基于倾向性评分匹配法的体质量指数与高尿酸血症的关联性[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(4): 100-108.
[2]	赵美茹,朱迪,刘淋,管庆波,张栩. 简易胰岛素抵抗指标与698例2型糖尿病患者发生高尿酸血症风险的关联[J]. 山东大学学报 (医学版), 2022, 60(12): 44-51.
[3]	毛倩,王喆,管佩霞,刘玉洁,肖宇飞,杨毅,丛慧文,王廉源,石福艳,王素珍. 1 144例尿酸测值动态变化与痛风发病的关联性分析[J]. 山东大学学报 (医学版), 2021, 59(8): 107-112.
[4]	管帅,段世菲,夏晓娜,孟祥水,马祥兴. 双能光子CT对痛风诊断的应用价值[J]. 山东大学学报 (医学版), 2021, 59(2): 66-70.
[5]	刘聪聪,陈晓璐,司书成,王博洁,李云霞,李文超,袁同慧,薛付忠. 山东省人群血清尿酸变异性与冠心病发病风险的关系[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 58(12): 109-116.
[6]	曹瑾,季晓康,孙秀彬,蒋正,薛付忠. γ-谷氨酰转肽酶与高尿酸血症关系的队列分析[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(6): 124-128.
[7]	于珍珍,陈慧,杨晓云,吕明. 高尿酸血症、幽门螺杆菌感染与代谢综合征的相关性[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(5): 76-80.
[8]	梁素忍1，郭志玲1，胡昭2. 持续非卧床腹膜透析患者低T3综合征与大动脉僵硬度的关系[J]. 山东大学学报（医学版）, 2014, 52(1): 67-70.
[9]	王霞，高燕燕,安毅. 别嘌呤醇对高尿酸血症患者动脉弹性短期影响的临床观察[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(2): 1-.
[10]	李红，汪为民，李雪琴. 老年糖尿病患者血尿酸和抗心磷脂抗体水平变化的临床分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(4): 163-164.
[11]	张兰芝,周玉秀. 唐山市社区中青年痛风及高尿酸血症的流行病学调查[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(5): 163-164.
[12]	马伟红1,2，卜培莉2，王秀玲2，刘榕2，刘军妮2，李昌军2. 原发性高血压患者尿白蛋白/尿肌酐比与股动脉僵硬度的相关性[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(11): 90-.
[13]	李成乾,赵家军,王霞,李长贵,苗志敏 . VLDL对人尿酸盐转运蛋白hOAT1基因表达的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(6): 579-581.
[14]	张志勉,杨晓云,梁济乐,代军,高西美. 大动脉僵硬度与老年急性冠状动脉综合征的相关性研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(1): 100-103.
[15]	阚慕洁,崔佳乐,刘畅,洪敏. 吗啡对大鼠肾功能部分血浆生化指标影响的评估[J]. 山东大学学报(医学版), 2007, 45(8): 785-786.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed