您的位置：山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报（医学版）》

山东大学学报（医学版） ›› 2016, Vol. 54 ›› Issue (9): 82-86.doi: 10.6040/j.issn.1671-7554.0.2015.1163

• • 上一篇    下一篇

SARIMA模型在流行性腮腺炎发病预测中的应用

李润滋1,章涛1,梁玉民2,罗成1,蒋正1,薛付忠1,刘言训1,刘静1,李秀君1   

  1. 1. 山东大学公共卫生学院生物统计学系, 山东 济南 250012;2. 济宁市疾病预防控制中心, 山东 济宁 272000
  • 收稿日期:2015-11-24 出版日期:2016-09-10 发布日期:2016-09-10
  • 通讯作者: 李秀君. E-mail:xjli@sdu.edu.cn E-mail:xjli@sdu.edu.cn
  • 基金资助:
    山东省科技发展计划(2014GGH218019);病原微生物生物安全国家重点实验室开放课题(SKLPBS1453)

Application of SARIMA model in predicting the incidence of mumps

LI Runzi1, ZHANG Tao1, LIANG Yumin 2, LUO Cheng1, JIANG Zheng1, XUE Fuzhong1, LIU Yanxun1, LIU Jing1, LI Xiujun1   

  1. 1. Department of Biostatistics, School of Public Health, Shandong University, Jinan 250012, Shandong, China;
    2. Center for Disease Control and Prevention of Jining City, Jining 272000, Shandong, China
  • Received:2015-11-24 Online:2016-09-10 Published:2016-09-10

PDF (PC)

718

摘要： 目的 利用SARIMA模型预测未来山东省济宁市流行性腮腺炎发病情况,为流行性腮腺炎防控提供决策依据。 方法 收集山东省济宁市2009年1月至2013年7月流行性腮腺炎月发病数据资料,利用时间序列分析方法,构建SARIMA模型,并对2013年8月至12月的发病数资料进行预测。 结果 济宁市2009至2013年共报告流行性腮腺炎病例数8 520例,且发病具有明显的周期性和季节性特征。最终建立的最优模型为SARIMA(0,1,1)(0,1,1)12,赤池信息准则(AIC)为74.45,且通过了统计学检验,模型残差为白噪声。实际月发病数与拟合月发病数进行相关性分析结果显示为显著性相关(r=0.75,P<0.000 1)。对2013年8月至12月发病数进行预测,均在95%置信区间内,且与实际发病数变动的趋势一致,验证了模型合理性。 结论 SARIMA模型能较好地拟合济宁市流行性腮腺炎月发病数动态变化,可用于流行性腮腺炎的短期预测。

关键词: 预测, 时间序列分析, 季节性差分自回归移动平均模型, 流行性腮腺炎

Abstract: Objective To predict the incidence of mumps with autoregressive integrated moving average(SARIMA)model so as to provide scientific guidance for its prevention and control. Methods Time-series data of monthly mumps cases from Jan. 2009 to July 2013 were analyzed using SARIMA model and predictive model was established to predict the incidence from August to December 2013. Results From 2009 to 2013, a total of 8,520 cases of mumps were reported in Jining City. Eventually the optimal model of SARIMA(0,1,1)(0,1,1)12 was established, and the information criterion(AIC)was 74.45. Parameters estimated were statistically significant, and residuals were white noise sequence. Monthly mumps cases from January 2009 to July 2013 were used for model fitting and the monthly mumps cases from Aug. to Dec. 2013 predicted by the optimal model were within the 95% confidence interval, and were consistent with the trend of the actual incidence, which demonstrated the rationality of the model. Correlation between actual case number and fitted case number was statistically significant(r=0.75, P<0.000 1). Conclusion SARIMA model can fit the incidence of dynamic change of mumps, and can be used to make short-term prediction and to provide scientific evidence for the prevention and control of mumps.

Key words: Time series analysis, Seasonal autoregressive integrated moving average model, Prediction, Mumps

中图分类号: 

  • R181.25
[1] Dayan GH, Quinlisk MP, Parker AA, et al. Recent resurgence of mumps in the United States[J]. N Engl J Med, 2008, 358(15):1580-1589.
[2] Galazka AM, Robertson SE, Kraigher A. Mumps and mumps vaccine: a global review[J]. Bull World Health Organ, 1999, 77(1):3-14.
[3] Mumps virus vaccines[J]. Wkly Epidemiol Rec, 2007, 82(7):51-60.
[4] Hviid A, Rubin S, Muhlemann K. Mumps[J]. Lancet, 2008, 371(9616):932-944.
[5] Yang Q, Yang Z, Ding H, et al. The relationship between meteorological factors and mumps incidence in Guangzhou, China, 2005-2012[J]. Hum Vaccin Immunother, 2014, 10(8):2421-2432.
[6] Fu CX, Nie J, Liang JH, et al. Evaluation of live attenuated S79 mumps vaccine effectiveness in mumps outbreaks: a matched case-control study[J]. Chin Med J(Engl), 2009, 122(3):307-310.
[7] 彭志行, 陶红, 贾成梅, 等. 时间序列分析在麻疹疫情预测预警中的应用研究[J]. 中国卫生统计, 2010, 27(5):459-463. PENG Zhihang, TAO Hong, JIA Chengmei, et al. Application of time series analysis in the prediction of measles incidence[J]. Chinese Journal of Health Statistics, 2010, 27(5):459-463.
[8] Moosazadeh M, Nasehi M, Bahrampour A, et al. Forecasting tuberculosis incidence in Iran using box-jenkins models[J]. Iran Red Crescent Med J, 2014, 16(5): e11779. doi:10.5812/ircmj.11779
[9] Martinez EZ, Silva EA. Predicting the number of cases of dengue infection in Ribeirao Preto, Sao Paulo State, Brazil, using a SARIMA model[J]. Cad Saude Publica, 2011, 27(9):1809-1818.
[10] 金如锋, 邱宏, 周霞, 等. ARIMA模型和GM(1,1)模型预测全国3种肠道传染病发病率[J]. 复旦学报(医学版), 2008, 35(5):675-680. JIN Rufeng, QIU Hong, ZHOU Xia, et al. Forecasting incidence of three intestinal infectious diseases in China with ARIMA model and GM(1,1)model[J]. Fudan University Journal of Medical Sciences, 2008, 35(5):675-680.
[11] 马亮亮, 田富鹏. 不同时间序列分析方法在高血压发病率预测中的比较[J]. 中国老年学杂志, 2010, 30(13):1777-1780. MA Liangliang, TIAN Fupeng. Application of time series analysis in the prediction of hypertension incidence[J]. Chinese Journal of Gerontology, 2010, 30(13):1777-1780.
[12] 李秀君, 康殿民, 曹杰, 等. 时间序列模型在肾综合征出血热发病率预测中的应用[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(5):547-549. LI Xiujun, KANG Dianmin, CAO Jie, et al. Application of time series analysis in the prediction of hemorrhagic fever of renal syndrome incidence[J]. Journal of Shandong University(Health Science), 2008, 46(5):547-549.
[13] 许阳婷. ARIMA模型在流行性腮腺炎发病率预测中的应用[J]. 华南预防医学, 2015, 41(3):255-259. XU Yangting. Application of time series analysis in the prediction of mumps incidence[J]. South China Journal of Preventive Medicine, 2015, 41(3):255-259.
[14] Liu L, Luan RS, Yin F, et al. Predicting the incidence of hand, foot and mouth disease in Sichuan province, China using the ARIMA model[J]. Epidemiol Infect, 2016, 144(1):144-151.
[15] 赛晓勇, 张治英, 徐德忠, 等. 不同时间序列分析法在洞庭湖区血吸虫病发病预测中的比较[J]. 中华流行病学杂志, 2004, 25(10):40-43. SAI Xiaoyong, ZHANG Zhiying, XU Dezhong, et al. Different time series analysis method on the prediction of schistosomiasis in Dongting Lake regions[J]. Chinese Journal of Epidemiology, 2004, 25(10):40-43.
[16] Kane MJ, Price N, Scotch M, et al. Comparison of ARIMA and Random Forest time series models for prediction of avian influenza H5N1 outbreaks[J]. BMC Bioinformatics, 2014, 15(1):276. doi:10.1186/1471-2105-15-276.
[1] 乔颖异,岳芳,石兴龙,徐欣颖,吕婧,程传龙,左慧,许青,李秀君. 气象因素和PM2.5及其交互作用对山东省流行性腮腺炎的影响[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(5): 106-115.
[2] 王烨,王刚,南海鸥,蔡雨玲,李嘉宇,王海锋,颜英杰,江志伟. 胃癌患者围手术期心率变异度与炎性指标的相关性[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(4): 23-30.
[3] 段盈竹,董波,于睿. 内在情感与类风湿关节炎患者冠状动脉粥样硬化风险关系的孟德尔随机化分析[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(4): 63-71.
[4] 王建民,李晓峰,由志涛,董圣杰,赵宇驰,李占菊,邹德鑫,张剑锋,孙涛,杜伟. 基于可解释机器学习的后路腰椎椎体间融合术后慢性疼痛风险预测模型构建[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(2): 78-88.
[5] 孙爽爽,仉率杰,张伯韬,袁莹,于媛媛,薛付忠. 基于真实世界研究的18~50岁人群急性缺血性卒中影响因素[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(9): 40-46.
[6] 王梦星,薛付忠,杨帆. 基于多模态交叉注意力机制融合的1型糖尿病血糖浓度预测方法[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(8): 41-50.
[7] 申路佳,逯天威,巩伟明,赵岩松,王淑康,袁中尚. 代谢风险评分在2型糖尿病人群心血管结局预测中的应用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(8): 69-78.
[8] 李千,杨帆,薛付忠. 基于多模态数据融合的多癌种风险预测模型[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(8): 79-85.
[9] 李晓琪,刘佩丽,成红,赵艳艳. 基于自注意力机制预测ICU脓毒症患者的死亡率[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(8): 86-93.
[10] 陈莹莹,王鲁,胡锡峰,朱高培,薛付忠. 基于贝叶斯网络的2型糖尿病患者并发脑卒中风险预测[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(8): 94-102.
[11] 王丽云,高天勤,刘雨佳,陈青,陈柳,沙凯辉. 基于机器学习产后压力性尿失禁风险预测模型的构建及验证[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(6): 55-66.
[12] 杜雪,李春霞,刘云霞,张涛. 基于MFPC-Cox的结直肠癌患者预后动态预测模型[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(5): 101-110.
[13] 陈瑛翼,游倩,王意,张帆,李凤,季舒铭,徐浩源,饶志勇. 办公室职员肌肉质量减少预测模型的开发与验证[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(4): 26-35.
[14] 王宝炫,焦杰,张厚君,刘奇,于冠英. 衰弱与肌少症评估在胃肠道肿瘤术后结局预测中的应用与展望[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(4): 51-58.
[15] 张骁驰, 吕婷婷, 于文浩, 李国傲, 高杉杉, 赵琦, 王立友. 2014—2019年我国极端降水与其他感染性腹泻的关联性研究[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(4): 100-105.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 2018 《山东大学学报(医学版)》编辑部　
地址:山东大学科技期刊社（济南市历城区山大南路27号山东大学中心校区明德楼B座721室） 电话: 0531-88366918 E-mail: xbyxb@sdu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发