您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报 (医学版) ›› 2021, Vol. 59 ›› Issue (10): 116-121.doi: 10.6040/j.issn.1671-7554.0.2021.0499

• 医学心理学 • 上一篇    下一篇

公务员职业倦怠亚型与神经质、生活质量的关系

路梦新1,杨瑶瑶2,封丹珺1   

  1. 1.山东大学齐鲁医学院护理与康复学院, 山东 济南 250012;2.河南省人民医院护理部, 河南 郑州 450003
  • 发布日期:2021-10-15
  • 通讯作者: 封丹珺. E-mail:fdj19@sdu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家社会科学基金(16BSH099)

Relationships between occupational burnout profiles and neuroticism, life quality among civil servants

LU Mengxin1, YANG Yaoyao2, FENG Danjun1   

  1. 1. School of Nursing and Rehabilitation, Cheeloo College of Medicine, Shandong University, Jinan 250012, Shandong, China;
    2. Nursing Department of Henan Provincial People’s Hospital, Zhengzhou 450003, Henan, China
  • Published:2021-10-15

摘要: 目的 探讨公务员职业倦怠的亚型,并分析其与神经质和生活质量的关系。 方法 采用M氏职业倦怠量表(MBI-GS)、中国大五人格问卷简版神经质分量表(CBF-PI-B)和生活质量8条简明量表(SF-8)对597名公务员进行测评,利用潜在剖面分析对职业倦怠进行分型,并采用回归混合模型探讨各亚型与神经质、生活质量的关系。 结果 (1)公务员的职业倦怠可分为4类:低倦怠型(40.8%)、高倦怠型(14.0%)、低成就感型(30.2%)和情感衰竭型(15.0%)。(2)以低倦怠型为参照,神经质对高倦怠型(OR=1.23)、低成就感型(OR=1.08)和情感衰竭型(OR=1.11)均有预测作用。(3)不同倦怠亚型生活质量的得分差异均有统计学意义(P<0.01),4种亚型的生活质量得分从高到低依次为:低倦怠型>低成就感型>情感衰竭型>高倦怠型。 结论 公务员职业倦怠存在不同的特征群体,应根据其所属的倦怠类型,予以针对性的干预措施。

关键词: 公务员, 职业倦怠, 神经质, 生活质量, 潜在剖面分析

Abstract: Objective To explore the profiles of occupational burnout among civil servants and analyze the relationship of these profiles with neuroticism and life quality. Methods A total of 597 civil servants were surveyed with Maslach Burnout Inventory General Survey(MBI-GS), Chinese Big Five Personality Inventory brief version(CBF-PI-B)and Chinese Version of Short Form 8(SF-8). Latent profile analysis(LPA)was used to classify their occupational burnout. Regression mixture modeling(RMM)was used to examine the relationships of these profiles with neuroticism and life quality. Results The occupational burnout fell into 4 profiles: low burnout(40.8%), high burnout(14.0%), low sense of achievement(30.2%)and emotional exhaustion(15.0%). Taking low burnout profile as the reference, neuroticism predicted high burnout profile(OR=1.23), low sense of achievement profile(OR=1.08)and emotional exhaustion profile(OR=1.11). Different burnout profiles displayed different levels of life quality(P<0.01). The life quality scores of the 4 profiles from high to low were as follows: low burnout, low sense of achievement, emotional exhaustion and high burnout. Conclusion There are 4 profiles of occupational burnout with different characteristics among civil servants, which should be addressed with specific interventions.

Key words: Civil servants, Occupational burnout, Neuroticism, Life quality, Latent profile analysis

中图分类号: 

  • R132
[1] Maslach C, Jackson SE. The measurement of experienced burnout [J]. J Organ Behav, 1981, 2(2): 99-113.
[2] 郑庆竟. 基层公务员职业发展倦怠成因及干预路径探究[J]. 财富时代, 2021(1): 125-126.
[3] 谢庆斌, 胡芳, 李燕. 4~5岁幼儿焦虑的类型及其社会适应特征——基于潜在剖面分析[J]. 学前教育研究, 2019,295(7): 45-53. XIE Qingbin, HU Fang, LI Yan. Types and characteristics of anxiety in 4~5-year-old children and their social adjustment based on latent profile analysis [J]. Studies in Early Childhood Education, 2019, 295(7): 45-53.
[4] Muthén BO, Muthén LK. Integrating person-centered and variable-centered analyses: Growth mixture modeling with latent trajectory classes [J]. Alcohol Clin Exp Res, 2000, 24(6): 882-891.
[5] 孙瑶瑶, 刘菲, 曹枫林. 三甲医院医护人员职业倦怠亚型及情绪问题研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2019, 57(6): 100-105. SUN Yaoyao, LIU Fei, CAO Fenglin. Job burnout subtypes and emotional problems among medical staff in a tertiary hospital [J]. Journal of Shandong University(Health Sciences), 2019, 57(6): 100-105.
[6] 王鹏, 高峰强, 李鹰. 我国高校教师工作倦怠的群体类型研究[J]. 教育研究, 2013, 34(6): 107-117. WANG Peng, GAO Fengqiang, LI Ying. Group types of job burnout for university teachers in China [J]. Educational Research, 2013, 34(6): 107-117.
[7] Boersma K, Lindblom K. Stability and change in burnout profiles over time: a prospective study in the working population [J]. Work Stress, 2009, 23(3): 264-283.
[8] 尹奎, 彭坚, 张君. 潜在剖面分析在组织行为领域中的应用[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1056-1070. YIN Kui, PENG Jian, ZHANG Jun. The application of latent profile analysis in organizational behavior research [J]. Advances in Psychological Science, 2020,28(7): 1056-1070.
[9] Kim SY. Determining the number of latent classes in single and multiphase growth mixture models [J]. Struct Equ Modeling, 2014, 21(2): 263-279.
[10] 王孟成, 毕向阳. 回归混合模型: 方法进展与软件实现[J]. 心理科学进展, 2018, 26(12): 2272-2280. WANG Mengcheng, BI Xiangyang. Regression mixture modeling: Advances in method and its implementation [J]. Advances in Psychological Science, 2018, 26(12): 2272-2280.
[11] Bianchi R. Burnout is more strongly linked to neuroticism than to work-contextualized factors [J]. Psychiatry Res, 2018, 270: 901-905. doi:10.1016/j.psychres.2018.11.015.
[12] 朱嘉亮, 甘怡群, 甘廷婷. 药监系统公务员的工作倦怠三维度发展模式[J]. 中国心理卫生杂志, 2015, 29(12): 945-951. ZHU Jialiang, GAN Yiqun, GAN Tingting. Developmental model of the three dimensions of job burnout of civil servants in drug regulatory system [J]. Chinese Mental Health Journal, 2015, 29(12): 945-951.
[13] Suñer-Soler R, Grau-Martín A, Font-Mayolas S, et al. Burnout and quality of life among Spanish healthcare personnel [J]. J Psychiatr Ment Hlt, 2013, 20(4): 305-313.
[14] 徐刚, 杨陈. 工作倦怠、工作满意度与工作生活质量关系的实证研究[J]. 企业经济, 2014, 407(7): 57-62.
[15] 李超平, 时勘. 分配公平与程序公平对工作倦怠的影响[J]. 心理学报, 2003, 35(5): 677-684. LI Chaoping, SHI Kan. The influence of distributive justice and procedural justice on job burnout [J]. Acta Psychologica Sinica, 2003, 35(5): 677-684.
[16] 王孟成, 戴晓阳, 姚树桥. 中国大五人格问卷的初步编制Ⅲ: 简式版的制定及信效度检验[J]. 中国临床心理学杂志, 2011, 19(4): 454-457. WANG Mengcheng, DAI Xiaoyang, YAO Shuqiao. Development of the Chinese Big Five Personality Inventory(CBF-PI)Ⅲ: Psychometric properties of CBF-PI brief version [J]. Chinese Journal of Clinical Psychology, 2011, 19(4): 454-457.
[17] 王珊, 栾荣生, 雷燕, 等. 生命质量8条简明量表中文版开发及其性能评价[J]. 现代预防医学, 2007, 34(6): 1022-1026. WANG Shan, LUAN Rongsheng, LEI Yan, et al. Development and evaluation of Chinese version of short form 8 [J]. Modern Preventive Medicine, 2007, 34(6): 1022-1026.
[18] 张洁婷, 焦璨, 张敏强. 潜在类别分析技术在心理学研究中的应用[J]. 心理科学进展, 2010, 18(12): 1991-1998. ZHANG Jieting, JIAO Can, ZHANG Minqiang. Application of latent class analysis in psychological research [J]. Advances in Psychological Science, 2010, 18(12): 1991-1998.
[19] 王孟成, 毕向阳. 潜变量建模与Mplus应用进阶篇[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2018: 13-15.
[20] 谢作渺, 王建文. 以理想信念提升公务员工作成就感的研究[J]. 中国行政管理, 2019, 406(4): 154-156.
[21] Mojsa-Kaja J, Golonka K, Marek T. Job burnout and engagement among teachers – worklife areas and personality traits as predictors of relationships with work [J]. Int J Occup Med Env, 2015, 28(1): 102-119.
[22] 田露, 蒲俊材, 刘艺昀, 等. 我国神经内科医师职业倦怠亚型分布状况调查[J]. 医学与社会, 2019, 32(11): 69-73. TIAN Lu, PU Juncai, LIU Yiyun, et al. Investigation on the classification of job burnout subtypes of neurologists in China [J]. Medicine and Society, 2019, 32(11): 69-73.
[23] 鲍舜. 我国基层公务员职业倦怠问题研究[D]. 吉林: 吉林大学行政学院, 2016.
[24] 林楷, 王鹏, 高峰强, 等. 企业科技工作者工作倦怠的聚类分析[J]. 中国心理卫生杂志, 2014, 28(2): 133-138. LIN Kai, WANG Peng, GAO Fengqiang, et al. Cluster analysis of job burnout in enterprise researchers and designers [J]. Chinese Mental Health Journal, 2014, 28(2): 133-138.
[25] Kim HJ, Shin KH, Swanger N. Burnout and engagement: a comparative analysis using the Big Five personality dimensions [J]. Int J Hosp Manag, 2009, 28(1): 96-104.
[26] 钟妮, 凌辉. 中小学教师人格特征、应对方式与职业倦怠的关系[J]. 中国临床心理学杂志, 2014, 22(3): 525-529. ZHONG Ni, LING Hui. Relationship between personality, coping style and job burnout in primary/middle school teachers [J]. Chinese Journal of Clinical Psychology, 2014, 22(3): 525-529.
[1] 卢燕娥,王娟,张烜,毛芳香,孙萌,曹枫林. 护士遭受职场心理暴力的潜在类别分析及其与职业倦怠的关系[J]. 山东大学学报 (医学版), 2022, 60(5): 118-124.
[2] 孙富云,王维鹏,张会会,耿艳,安小霞,李双双,张彬彬. 结直肠癌术后患者人格特质与抑郁、焦虑症状的关联性[J]. 山东大学学报 (医学版), 2021, 59(7): 91-96.
[3] 郝文婷,李洁,景正月,赵丹,袁叶敏,于才婷,周成超. 衰弱在农村慢性病老年人睡眠质量与生活质量间的中介作用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2021, 59(2): 102-107.
[4] 冀永娟,项紫霓,匡桂芳. 青岛市两所三甲医院医务人员职业倦怠对生活质量影响的路径分析[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(7): 102-107.
[5] 孙瑶瑶,刘菲,曹枫林. 三甲医院医护人员职业倦怠亚型及情绪问题研究[J]. 山东大学学报 (医学版), 2019, 57(6): 100-105.
[6] 赵迪,冯秀娟,侯芳艳,吕高荣,徐晓芳,厉萍. 山东农村中年女性绝经综合征与生殖衰老分期、人格和正念的关系[J]. 山东大学学报 (医学版), 2019, 57(12): 92-96.
[7] 李长瑾,洪炜,赵佳,甘伟. 老年人生活质量与心理弹性的关系及领悟社会支持的中介作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 6-10.
[8] 朱建雷,刘金同,王旸,王端卫,朱晓萌,张珊静,朱建伟. 枣庄市农村留守儿童主观生活质量与自我意识现状[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 128-132.
[9] 龚晴, 张昊, 乔颖. 精神分裂症患者家属生活质量调查分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(Z2): 177-178.
[10] 谭耀坤, 邓惠英, 罗梅银. 延续性护理肺血栓栓塞症患者 出院后生活质量的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(Z2): 158-159.
[11] 李广顺. 社区糖尿病患者血糖控制以及生活质量情况调查[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S2): 53-54.
[12] 付晓荣. 循证护理干预对上消化道出血患者 情绪障碍和生活质量的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S2): 142-143.
[13] 李凤波, 高晓芳, 王小双. 基层医院维持性血液透析患者生存质量相关影响因素调查分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S1): 46-46.
[14] 成媛媛1,唐茂芹2. 简明幸福与生活质量满意度问卷在焦虑障碍患者中的信效度[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(7): 147-150.
[15] 李霞,刘培淑,毛洪鸾,张小磊,郑靖芳. 山东部分社区盆底功能障碍性疾病的流行病学研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(5): 66-70.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姜保东,马祥兴,王青,王茜,冯晓源,李克,于富华 . 脑CT静脉造影扫描时相及重建层厚的选择[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(11): 1084 -1086 .
[2] 史爽,李娟,米琦,王允山,杜鲁涛,王传新. 胃癌miRNAs预后风险评分模型的构建与应用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(7): 47 -52 .
[3] 唐芳1,2 ,张颖倩3 ,王志强4 ,康殿民4 ,王洁贞1 ,薛付忠1 . 自然疫源性疾病疫源地空间结构的二维
最小生成树模型及其应用
[J]. 山东大学学报(医学版), 2009, 47(01): 106 -110 .
[4] 吕龙飞,李林,李树海,亓磊,鲁铭,程传乐,田辉. 腔镜下细针导管空肠造瘘在微创McKeown食管癌切除术中的应用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(7): 77 -81 .
[5] 邵海港, 王璇, 王青. 山东地区人下颌第一前磨牙根管系统解剖研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(9): 85 -89 .
[6] 黄飞,王怀经,邢毅,高薇,李永刚,邢子英,李振中. NGF和GM1联合应用对坐骨神经损伤大鼠初级传入神经元的保护作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2006, 44(4): 332 -335 .
[7] 朱晓丽1,郭淑玲1,苏磊1,冯玉新2,袁方曙1. 蠕形螨全蛋白提取及相对分子量鉴定[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(5): 58 -62 .
[8] 钟女娟1,宋咏梅2,刘更生2,薛付忠1,刘言训1. 中药经验要素贝叶斯网络模型构建及应用[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(2): 157 .
[9] 刘海春 张剑锋 陈允震. 骨质疏松大鼠股骨生物力学特性与骨胶原质量变化的相关研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2009, 47(5): 42 -45 .
[10] 冯复利1,魏树珍2,张永欢3,李莉1,陈融1,李瑞峰1. 胰岛素抵抗大鼠高死亡率与Klotho表达关系的研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(6): 5 -8 .