老年冠心病患者经桡动脉与股动脉途径介入治疗的对比研究

山东大学学报(医学版)

老年冠心病患者经桡动脉与股动脉途径介入治疗的对比研究

冯民¹，李继福¹，张梅¹,孔光明¹，张澄¹，李贵双¹，陈玉国²，李大庆¹，由倍安³，李传保²

教育部和卫生部心血管重构和功能研究重点实验室；山东大学齐鲁医院1．心内科； 2. 急诊科； 3. 老年病科，济南 250012

收稿日期:2008-03-11 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-10-16 发布日期:2008-10-16
通讯作者: 李继福

Radial versus femoral approach for percutaneous coronary interventional procedures in the aged

FENG Min¹,　LI Ji-fu¹, ZHANG Mei¹, KONG Guang-ming¹,　ZHANG Cheng¹, LI Gui-shuang¹,CHEN Yu-guo²,　LI Da-qing¹,　YOU Bei-an³，　LI Chuan-bao²

1. Department of Cardiology; 2. Department of Emergency; 3. Department of Geriatric, Key Laboratory of Cardiovascular Remodeling and Function Research, Chinese Ministry of Education and Chinese Ministry of Public Health, Qilu Hospital of Shandong University, Jinan 250012, China

Received:2008-03-11 Revised:1900-01-01 Online:2008-10-16 Published:2008-10-16

摘要/Abstract

摘要： 目的评价老年冠心病患者经桡动脉穿刺介入治疗的安全性及可行性。方法选择2005年9月～2007年2月70岁以上老年冠心病患者196例行冠状动脉介入治疗，按穿刺途径随机分为桡动脉组（n=94）和股动脉组(n=102)，比较两组手术成功率、穿刺部位并发症发生率、术后患者不适反应发生率及X线曝光时间，并进行统计学处理。结果两组手术成功率、X线曝光时间差异无统计学意义(P＞0.05)，桡动脉组穿刺部位并发症及术后患者不适反应发生率低于股动脉组（P＜0.05）。结论老年冠心病患者经桡动脉途径行冠脉介入治疗是安全可行的。与股动脉途径相比，经桡动脉途径能减少血管并发症的发生，相对增加患者的舒适度。

关键词: 经腔, 经皮冠状动脉, 股动脉, 血管成形术, 桡动脉, 老年人

Abstract: To explore the security and feasibility of percutaneous transradial artery approach for percutaneous coronary interventions in the aged. Methods196 patients over 70 years old with coronary artery diseases were subjected to coronary intervention treatment through radial(n=94) and femoral arteries(n=102) between September,　2005 and February, 2007. The success rate of operation, incidence rate of entry site complications, rate of discomfort occurrence and X-ray exposure time were compared between the two groups. ResultsThere were no differences in the success rate of operation and X-ray exposure time(P＞0.05), while the incidence rate of entry site complications and rate of discomfort occurrence in the radial artery group were lower than those in the femoral artery group（P＜0.05). ConclusionPercutaneous transradial artery approach is secure and feasible for coronary intervention treatment in the aged and has few vascular complications.

Key words: Aged, Radial artery, Femoral artery, Angioplasty, transluminal, percutaneous coronary

中图分类号:

R541.4

冯民,李继福,张梅,孔光明,张澄,李贵双,陈玉国,李大庆,由倍安,李传保 . 老年冠心病患者经桡动脉与股动脉途径介入治疗的对比研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(10): 963-965.

FENG Min,LI Ji-fu,ZHANG Mei,KONG Guang-ming,ZHANG Cheng,LI Gui-shuang,CHEN Yu-guo,LI Da-qing,YOU Bei-an,LI Chuan-bao. Radial versus femoral approach for percutaneous coronary interventional procedures in the aged[J]. JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY (HEALTH SCIENCES), 2008, 46(10): 963-965.

参考文献

相关文章 15

[1]	徐宁宇王磊郝恩魁苏国海. STEMI患者急诊PCI前口服阿托伐他汀对炎症介质及左心室功能的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2209, 47(6): 69-72.
[2]	潘芳. 基于不同理论模式的老年人心理健康评估的研究进展[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(9): 1-5.
[3]	李长瑾,洪炜,赵佳,甘伟. 老年人生活质量与心理弹性的关系及领悟社会支持的中介作用[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(9): 6-10.
[4]	江虹,徐晶晶,王瑞,周雅茹,伊向仁, 潘芳. 城市老年人的孤独感与社会支持的增龄性变化及影响因素[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(9): 17-22.
[5]	江虹,徐晶晶,王瑞,伊向仁,周雅茹,潘芳. 不同年龄阶段老年人的幸福感、心理压力与心理弹性研究[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(9): 11-16.
[6]	王美建,侯新国,梁凯,陈丽. 山东省城市中老年人群血脂现状调查[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(5): 70-75.
[7]	张欢欢,王翠平,赵敏,郭冬梅,陈立勇,蔺新英. 利用微型营养评价法和微型营养评价精法评价社区老年人的营养状况[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(11): 65-70.
[8]	叶聪. 冠状动脉旁路移植术后桡动脉桥血管通畅率的影响因素分析[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(8): 34-38.
[9]	李晓宁,崔连群. 急性心肌梗死合并多支血管病变患者非梗死相关动脉处理的时机[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(8): 50-54.
[10]	李燕,刘坤,孙晓杰. 山东省3县农村老年人与收入相关的健康不平等状况及影响因素[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(6): 91-96.
[11]	高培显,吴学君,袁海,张精勇,种振岳,董典宁,金星. 胸降主-双股动脉人工血管旁路术治疗复杂主髂动脉闭塞:附1例报道[J]. 山东大学学报（医学版）, 2016, 54(1): 92-93.
[12]	杨圣思, 程玉峰. 小野寺指数在老年食管癌放射治疗中的临床应用[J]. 山东大学学报（医学版）, 2015, 53(6): 54-57.
[13]	张扬, 李万湖, 宋惟阳, 刘春蕾, 张权. 健康中老年人脑血管反应能力分布特征的屏气功能磁共振成像研究[J]. 山东大学学报（医学版）, 2015, 53(5): 85-88.
[14]	余慧慧, 雷震, 路翠艳, 江虹, 王淑康, 潘芳. 团体心理干预对糖尿病患者心理和生理状况的影响[J]. 山东大学学报（医学版）, 2015, 53(5): 89-94.
[15]	刘坤, 张楠, 李燕, 孙晓杰. 农村老年人资源生成器量表的修订与评价[J]. 山东大学学报（医学版）, 2015, 53(2): 87-91.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed