秦雪娇,陈红梅,李镜海
Calculation of the heritability of the refractive error by three different methods
QIN Xue-jiao, CHEN Hong-mei, LI Jing-hai
Department of Ophthalmology, Qilu Hospital of Shandong University, Jinan 250012, China
摘要:
目的〓〖HTK〗将屈光度作为一连续性计量型变量,计算其遗传度。〖HTW〗方法〓〖HTK〗以一个爱尔兰大家系为随机样本,分别用均父母-子代回归系数法、单亲-子代回归系数法及序贯性寡基因连锁分析系统(SOLAR)3种方法,以屈光度的原始测量值及行正态转换后的数值来计算屈光度的遗传度。〖HTW〗结果〓〖HTK〗15对完整的双亲-子代数据用于均父母-子代回归法分析,以屈光度的测量数据和正态转换数据算得的遗传度分别为0.56和0.60(标准误分别为0.16和0.17);24对完整的单亲-子代数据用于单亲-子代回归法,以屈光度的测量数据和正态转换数据算得的遗传度分别为0.14和0.28(标准误分别为0.11和0.17);137例有效数据用于SOLAR分析,以屈光度的测量数据和正态转换数据算得的遗传度分别为0.52和0.57(标准误分别为0.16和0.16),年龄作为共变量作用无统计学意义。〖HTW〗结论〓〖HTK〗以屈光度作为连续性计量资料分析得到的研究样本的遗传度在0.5~0.6左右,说明遗传因素在屈光系统的形成中起着一半以上的作用。均父母-子代回归法和序贯性寡基因连锁分析系统法对屈光度的遗传度的计算较单亲-子代回归法可靠。
中图分类号:
[1] | 龚茁,张敏敏,王志萍. 流产经历和子宫肌瘤家族史对子宫肌瘤患病风险的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 100-104. |
[2] | 寿纪菲,吴川杰,谢南昌,彭静,刘洪波. 以前核间性眼肌麻痹为惟一临床表现的脑梗死2例并文献复习[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(4): 114-116. |
[3] | 唐小敏,张丽,叶绪芳,任刚,左丽. 贵州省2013年麻疹病毒核蛋白基因特征分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(3): 70-74. |
[4] | 王永强,张维全,孙启峰,董晓鹏,彭传亮,张媛,赵小刚. 细胞角蛋白14基因在非小细胞肺癌中的表达与意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(3): 83-87. |
[5] | 李润滋,章涛,梁玉民,罗成,蒋正,薛付忠,刘言训,刘静,李秀君. SARIMA模型在流行性腮腺炎发病预测中的应用[J]. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(9): 82-86. |
[6] | 张楠, 周利晓, 孙成林. 利鲁唑对急性高眼压致大鼠视网膜损伤的保护作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(8): 27-31. |
[7] | 漆苏, 陈蕊, 漆学良. 以突眼、眼球胀痛为主要表现的GQ1b抗体阳性Miller-Fisher综合征1例[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(5): 95-96. |
[8] | 宋先, 许孝义. 151例老年人眼眶内肿瘤临床分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(3): 93-96. |
[9] | 张苗苗, 王建荣, 刘伟. 原发性开角型青光眼患者与正常人黄斑区脉络膜厚度的比较[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(2): 71-74. |
[10] | 王国强, 赵燕, 杨赪文, 赵延涛, 丁颖. 超声乳化手术联合房角分离手术治疗 晶状体源性青光眼的疗效和安全性[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S2): 71-72. |
[11] | 郑琦, 向金明, 温静君, 董自平. 普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼症临床观察[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S2): 117-118. |
[12] | 刘吉伟, 张玉姝. 急性闭角型青光眼护理干预探讨[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S2): 129-129. |
[13] | 陶丹, 许江涛, 肖亦爽. 86例儿童眼球穿通伤临床分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S1): 90-91. |
[14] | 王国强, 赵延涛, 丁颖, 赵燕. 超声乳化手术联合房角分离治疗晶状体源性青光眼的疗效观察[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S1): 98-99. |
[15] | 张颖,陈红梅,吴欣怡. 山东省寿光市高中生干眼患病率及影响因素[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(3): 82-85. |
|