您的位置：山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报（医学版）》

山东大学学报（医学版） ›› 2016, Vol. 54 ›› Issue (6): 35-38.doi: 10.6040/j.issn.1671-7554.0.2015.809

• • 上一篇    下一篇

初次全膝关节置换术中胫骨近端骨缺损的处理及疗效

周垂宝1,马良2,李明2,张元凯2   

  1. 1. 青岛市胶州中心医院关节创伤科, 山东 青岛 266300;2. 山东大学齐鲁医院关节外科, 山东 济南 250012
  • 收稿日期:2015-08-25 出版日期:2016-06-20 发布日期:2016-06-20
  • 通讯作者: 张元凯. E-mail:drzhangyk@163.com E-mail:drzhangyk@163.com

Reconstruction of proximal tibial bone defect during primary total knee arthroplasty and its clinical efficacy

ZHOU Chuibao1, MA Liang2, LI Ming2, ZHANG Yuankai2   

  1. 1. Department of Joint and Traumatic Orthopedics, Central Hospital of Jiaozhou, Qingdao 266300, Shandong, China;
    2. Department of Joint Orthopedics, Qilu Hospital of Shandong University, Jinan 250012, Shandong, China
  • Received:2015-08-25 Online:2016-06-20 Published:2016-06-20

PDF (PC)

1134

摘要： 目的 探讨初次全膝关节置换术中胫骨近端骨缺损的处理方法和临床疗效。 方法 选取2009年1月至2014年1月接受初次全膝关节置换术患者14例(14膝),其中男3例,女11例,51~80岁,平均59.3岁。重度骨性关节炎伴膝内翻畸形6例,伴外翻畸形1例,类风湿膝关节炎5例,创伤后膝骨性关节炎2例。非包容性骨缺损8例,包容性骨缺损6例。采用组配式金属垫块矫正骨缺损9例,采用骨水泥螺钉充填骨缺损5例。 结果 所有患者均获得完整随访。随访12~48个月,平均26.3个月;术后下肢力线恢复良好,假体位置准确。术前膝关节功能评分(HSS评分)平均46.23分,末次随访评分平均82.5分。2例出现刀口愈合延迟,经加强换药后痊愈。所有患者围手术期无心肺脑、深静脉血栓等严重并发症。随访当中未见浅深部位感染、假体松动、断裂、骨吸收等情况。 结论 初次全膝关节置换术中针对胫骨近端骨缺损的类型,选择骨水泥螺钉或组配式金属垫块等重建方法可以提供假体良好稳定性,获得满意的手术效果。

关键词: 膝关节置换, 重建, 胫骨, 金属垫块, 骨缺损

Abstract: Objective To investigate the efficacy of proximal tibial bone defect reconstruction during primary total knee arthroplasty(TKA). Methods A total of 14 cases(14 knees)with proximal tibial bone defect who underwent primary TKA during Jan. 2009 and Jan. 2014 were enrolled, including 3 males and 11 females. The average age of patients was 59.3 years, ranging from 51 to 80 years. The diagnoses were severe osteoarthritis(6 cases of varus deformity and 1 case of valgus deformity), rheumatoid arthritis(5 cases), and post-traumatic osteoarthritis(2 cases). Bone cement was used in 5 cases, and prosthetic augments was adopted in 9 cases. Results All patients were followed up for an average of 26 months, ranging from 12 to 48 months. The postoperative mechanical alignment and competent position were satisfactory. The knee function scores rose from 46.23 before operation to 82.5 on average. No severe complications occurred. Conclusion The reconstruction technique including bone cement and modular augment is effective in the treatment of proximal tibia bone defect.

Key words: Knee arthroplasty, Reconstruction, Modular augment, Tibia, Bone defect

中图分类号: 

  • R687.4
[1] Mahomed NN, Barrett J, Katz JN, et al. Epidemiology of total knee replacement in the United States Medicare population [J]. J Bone Joint Surg Am, 2005, 87(8):1222.
[2] Waddell DD, Sedacki K, Yang Y, et al. Early radiographic and functional outcomes of a cancellous titanium-coated tibial component for total knee arthroplasty [J]. Musculoskelet Surg, 2015, Sep, 26.
[3] 蔡谞, 王岩, 王继芳, 等. 自体打压植骨修复膝关节置换中胫骨平台缺损[J]. 中华医学杂志, 2008, 88(41):2907-2911.
[4] Brown NM, Bell JA, Jung EK, et al. The use of trabecular metal cones in complex primary and revision total knee arthroplasty [J]. J Arthroplasty, 2015, 30(Suppl 9):90-93.
[5] Kim HC, Kim JW, Seol YD. Metal block augmentation for arthroplasty [J]. J bone Joint Surg, 2010, 92(Suppl 1):136.
[6] Beak SW, Choi CH. Management of severe tibial bony defects with double metal blocks in knee arthroplasty—a technical note involving 9 cases [J]. Acta Orthop, 2011, 82(1):116-118.
[7] Huff TW, Sculco TP. Management of bone loss in revision total knee arthroplasty [J]. J Arthroplasty, 2007, 22(7):32-36.
[8] Engh GA, Ammeen D J. Classification and preoperative radiograph evaluation:knee [J]. Orthop Clin North Am, 1998, 29(2):205-217.
[9] Engh GA, Ammeen DJ. Bone loss with revision total knee arthroplasty:defect classification and alternatives for reconstruction [J]. Instr Course Lect, 1999, 48:167-175.
[10] Panegrossi G, Ceretti M, Papalia M, et al. Bone loss management in total knee revision surgery [J]. Int Orthop, 2014, 38(2):419-427.
[11] 吕厚山, 王东. 全膝关节置换术中胫骨近端倾斜性骨缺损的重建[J]. 中华骨科杂志, 2003, 8:466-470.
[12] 吕厚山. 膝关节外科学[M]. 北京:人民卫生出版社, 2006:1860-1863.
[13] Brand MG, Daley RJ. Tibial tray augmentation with modular metal wedges for tibial bone stock deficiency[J]. Clin Orthop Relat Res, 1989, 248:71-79.
[1] 梁晨,姚丽娟,吕龙飞,唐泽,秦达,崔有斌,余孝淇. 三维重建联合CT引导下穿刺定位在微创治疗肺磨玻璃结节中的应用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(5): 74-82.
[2] 宋轲,牟宗友,翟申浩,牛闯,郭亚琪,张腾腾,任雪冰,刘培来. 布比卡因脂质体在全膝关节置换术后的镇痛疗效[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(2): 111-117.
[3] 徐瑞泽,王金兰, 罗清馨,徐朝珂,吕明阅,张硕,严鲁宁,胡锡峰,赵青波,朱高培,李磊, 薛付忠. 冠状动脉血运重建术对再发急性冠状动脉综合征的风险[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(8): 103-110.
[4] 张蕾,潘叶,李家根,赵红. Hughes改良瓣修复大面积下睑全层缺损的临床效果[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(7): 37-43.
[5] 国科,陈绪军,郑宝石,施超,黄克力,曹勇,陈军,吴东凯,张晓慎,罗俊辉,申林,莫绪明,杨岷,王晓武,雷印胜,田茂州,王振东,孟自力,孙忠东,李有金,陆辉辉,孟春营,高峰,陈黔苏,郭能瑞,柳德斌,张楠,林宇,陈文生,宋保国,方智,王海晨,廖晓波,徐朝军. 快通道拔管在全动脉冠脉旁路移植术的多中心临床效果[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(5): 26-32.
[6] 王建旭,彭晓辉,丰浩田,安森博,董恣豪,黄子帅,刘喆,杨光. 应用内支撑技术辅助膝关节前交叉韧带全内重建术近期疗效观察[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(3): 22-27.
[7] 张彭,杨鹏,赵菁,钟俊桥,万绍勇. 多角度等速肌力训练对膝关节置换术后膝关节活动度及本体感觉恢复效果[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(3): 36-43.
[8] 杨建平,管圣,戈小虎. 利福平浸泡移植物治疗布鲁氏菌感染的主/髂动脉瘤的临床经验[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(12): 17-25.
[9] 史潇兮,辛世杰. 腹主动脉瘤的开放手术[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(9): 26-29.
[10] 高健峰,李方达,吴亮霖,曾嵘,郑月宏. 免疫性疾病相关主动脉病变诊疗进展[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(9): 30-35.
[11] 杜国栋, 仇鹏, 刘俊超, 杨心蕊, 吴小雨, 崔超毅, 秦金保, 赵振, 叶开创, 刘光, 刘晓兵, 殷敏毅, 王瑞华, 陆信武. 激光原位开窗全腔内修复累及弓部主动脉夹层的临床结果及支架选择标准的单中心经验[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(9): 86-92.
[12] 梁原浩,肖文珊,彭盛昕,张翼翔,师彬,于功昌,刘垒. CT重建下经侧入路卵圆孔穿刺入路建立及其应用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(5): 95-102.
[13] 岳毅,张清. 山东省某三甲医院基本医疗保险患者膝关节置换术住院费用及影响因素[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(3): 92-99.
[14] 王金瑨,刘晓阳,葛忠鹏,崔新刚. 基于CT三维重建评估髂嵴对L5~S1椎间孔镜手术通道放置的影响[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(2): 75-82.
[15] 马良,阎帅辰,李德强,姜淑伟,杨华璞,张元凯. 3例布氏杆菌引起的关节置换术后假体周围感染的诊断与治疗并文献复习[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(12): 90-95.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 2018 《山东大学学报(医学版)》编辑部　
地址:山东大学科技期刊社（济南市历城区山大南路27号山东大学中心校区明德楼B座721室） 电话: 0531-88366918 E-mail: xbyxb@sdu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发