您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版) ›› 2009, Vol. 47 ›› Issue (5): 63-66.

• 论文 • 上一篇    下一篇

Ⅰ型与Ⅱ型子宫内膜癌细胞抗氧化能力的比较

丁宁 毕文祥 孔峰 张培海   

  1. 山东大学 1. 齐鲁医院妇产科, 济南 250012;2. 医学院生物化学与分子生物学研究所, 济南 250012
  • 收稿日期:2008-10-08 出版日期:2009-06-16 发布日期:2009-05-16
  • 通讯作者: 张培海(1965- ),男,副主任医师,博士,主要从事妇科肿瘤研究。
  • 作者简介:丁宁(1982- ),女,硕士研究生,主要从事妇科肿瘤研究。

Antioxidant ability of type I and type II endometrial cancer cells

 DING Ning, BI Wen-Xiang, KONG Feng, ZHANG Pei-Hai   

  1. 1. Department of Obstetrics and Gynecology, Qilu Hospital of Shangdong University, Jinan 250012, China;2. Institute of Biochemistry and Molecular Biology, School of Medicine, Shandong University, Jinan 250012, China
  • Received:2008-10-08 Online:2009-06-16 Published:2009-05-16

摘要:

 目的 比较Ⅰ型和Ⅱ型子宫内膜癌细胞对氧化应激的抵抗并探讨其机制。  方法  ① H2O2处理Ⅰ型和Ⅱ型子宫内膜癌细胞,噻唑蓝(MTT)法检测两型细胞的增殖水平;② 120μmol H2O2和800μmol H2O2分别处理Ⅰ型和Ⅱ型子宫内膜癌细胞,流式细胞仪检测细胞内活性氧(ROS)水平,酶标仪检测细胞内还原型谷胱甘肽(GSH)和氧化型谷胱甘肽(GSSG)水平,分光光度计检测细胞内超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)及谷胱甘肽过氧化物酶(GPx)活性 结果 在不进行处理的情况下,Ⅰ型子宫内膜癌细胞较Ⅱ型子宫内膜癌细胞ROS水平及CAT活性较低,GSH水平、GSH/GSSG比值及SOD和GPx活性较高(P<0.01)。在氧化应激条件下,Ⅰ型子宫内膜癌细胞GSH水平及GSH/GSSG比值下降,SOD和CAT活性降低(P<0.01);Ⅱ型子宫内膜癌细胞GSH、GSSG水平明显升高,GSH/GSSG比值略有升高,SOD、CAT和GPx活性升高(P<0.01)。  结论  Ⅱ型子宫内膜癌细胞与Ⅰ型子宫内膜癌细胞相比较,其本身ROS水平较高,细胞内抗氧化系统及抗氧化酶系统对氧化刺激可进行有效应答,细胞不易受到氧化损伤。

关键词: 子宫内膜肿瘤, 活性氧, 谷胱甘肽, 抗氧化酶

Abstract:

Objective To compare the ability of type Ⅰand type Ⅱ endometrium cancer cells for resisting oxidative stress and investigate its related mechanism Method  ①  TypeⅠand type Ⅱ endometrium cancer cells were challenged by H2O2, and cell proliferation was determined by the MTT assay. ② TypeⅠor type Ⅱ endometrium cancer cells were treated with 120μmol H2O2 or 800?μmol H2O2, and cellular ROS, GSH, and GSSG levels and SOD, CAT and GPx activities were determined.  Results Without H2O2, typeⅠ endometriumcancer cells, compared with the type Ⅱ endometrium cancer cells, had a lower ROS level and CAT activity and a higher GSH level, GSH/GSSG ratio, and SOD and GPx activities. Under oxidative stress, the ROS level increased in both typeⅠand type Ⅱ endometrium cancer cells. GSH level, GSH/GSSG ratio, and SOD and CAT activities were decreased in type Ⅰ endometrium cancer cells while GSH and GSSG levels, GSH/GSSG ratio, and SOD, CAT and GPx activities increased in type Ⅱ endometrium cancer cells.  Conclusion  Oxidative stress is higher in typeⅡendometrium cancer cells than in typeⅠendometrium cancer cells. The oxidationreductions ystem and anti-oxidase system in type Ⅱ endometrium cancer cells can effectively respond to oxidative stress, and cells can effectively resist oxidative stress.

Key words: Endometrium neoplasms; Reactive oxygen species; Glutathione; Antioxidase

中图分类号: 

  • R737.33
[1] 陈杨,冯莹,卢晓,郑蓉. 半乳糖凝集素-3通过PI3K/Akt/mTOR通路促进巨噬细胞自噬分化[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(4): 14-22.
[2] 殷悦,莫振飞,吴培昕,刘金霞,魏元辉,任佳博,李春笋. GPX1基因在肺癌中的表达特征及其对肺腺癌细胞增殖、迁移、侵袭、凋亡的影响[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(1): 65-73.
[3] 刘凤祺,高峰,薛彩彩,乔秀梅,王金红. 高糖诱导PC12细胞损伤的影响因素及梓醇的保护作用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2023, 61(7): 34-39.
[4] 包舒晴,杨明月,刘端瑞,汪运山,郏雁飞. NOX4在幽门螺旋杆菌诱导胃癌细胞ROS中的作用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2022, 60(6): 19-25.
[5] 李敏启,杜娟,杨盼盼,寇雨莹,柳珊珊. 氧化应激调控骨质疏松症的研究进展[J]. 山东大学学报 (医学版), 2021, 59(6): 16-24.
[6] 向琳,陈腊梅,王婧雯,李海铭,李浩宇,王菊,范玉琛,王凯. 30名健康志愿者饮用饮久舒对肝代谢酶的影响[J]. 山东大学学报 (医学版), 2021, 59(3): 81-85.
[7] 赵作辉,李翠玲,王道光,王风芹,曲宏懿,丁森泰,巩晶,吕家驹,杨静华. MnSOD乙酰化对肾透明细胞癌786-O细胞增殖、凋亡的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 31-35.
[8] 李帅,王雅琳,孙忠文,朱梅佳. Nod样受体蛋白3炎性体在2型糖尿病脑微血管内皮细胞中的变化及变化机制[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(3): 6-11.
[9] 王雪,李倩,王莉,孙书珍,马爱华. CXCL16基因沉默减轻ox-LDL对小鼠足细胞损伤[J]. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(6): 16-21.
[10] 刘辉, 陈桐帅, 李娜, 王舒健, 李静媛, 卜培莉. Sirt3对人脐静脉内皮细胞衰老的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(5): 41-45.
[11] 杨璐, 周英泽, 倪明, 樊秀双, 满建梅, 郭军堂. β-synuclein对Ⅱ型囊泡单胺转移体表达的促进作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(4): 61-64.
[12] 李朝苹, 陈立勇, 阴英超, 徐贵法. 牡丹花蕊水提取液抗氧化功能研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(11): 32-36.
[13] 邱宗建,杨娟,宋强 . 地西他滨对同步化的G0/G1期MDS-L细胞系线粒体功能的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(5): 5-9.
[14] 刘洋1,李卫华1,吕清涛2,杨宁1,姜洁1. DACH1、FASN和SREBP1在子宫内膜癌中的表达[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(4): 71-76.
[15] 赵萌1,李越2,侯新新1,张贵宇1. miR-205对PEG3在子宫内膜癌细胞系中的靶向降调作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(4): 81-86.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!