您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版)

• 论文 • 上一篇    下一篇

慢性鼻窦炎鼻息肉生活质量评估及影响因素分析

张永波1,王启荣2,古林涛2,韩飞2,仲艳霞1,梁辉2   

  1. 1. 山东大学 山东省千佛山医院, 济南 250012; 2. 山东省千佛山医院耳鼻咽喉科, 济南 250014
  • 收稿日期:2007-06-17 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-11-24 发布日期:2007-11-24
  • 通讯作者: 张永波

Quality of life of patients with chronic rhinosinusitis and nasal polyps and influencing factors

ZHANG Yong-bo1,WANG Qi-rong2,GU Lin-tao2,HAN Fei2,ZHONG Yan-xia1,LIANG Hui2   

  1. 1. Qianfoshan Hospital, Shandong University, Jinan 250012, China;2. Department of Otolaryngology, Qianfoshan Hospital of Shandong Province, Jinan 250014, China
  • Received:2007-06-17 Revised:1900-01-01 Online:2007-11-24 Published:2007-11-24
  • Contact: ZHANG Yong-bo

摘要: 目的探讨慢性鼻窦炎鼻息肉(chronic rhinosinusitis with nasal polyps,CRSwNP)患者生活质量(quality of life,QOL)及其影响因素,评价汉化版生活质量量表(the medical outcomes study short form-36,SF-36)在CRSwNP患者生活质量评估中的应用。方法采用汉化版SF-36量表对148例确诊为CRSwNP患者和150例健康对照组进行评价,分析年龄、性别、病史、临床分型、鼻窦镜评分、CT评分等因素与生活质量的相关性。结果① CRSwNP患者的生活质量与健康对照组比较,生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)和精神健康(MH) 6个维度积分差异均有统计学意义。性别、年龄对CRSwNP患者生活质量的影响与健康对照组比较差异无统计学意义。在CRSwNP病情的评价指标中,病史对生活质量的影响最大,临床分型、鼻窦镜评分及CT评分与生理健康有关,与精神健康无明显相关;② SF-36量表的信度和校度均通过考核。结论CRSwNP患者生活质量较健康组明显下降,病史是CRSwNP指标中影响患者生活质量的主要因素,中文版SF-36可用于CRSwNP患者的生活质量评估。

关键词: 生活质量, SF-36 , 鼻息肉, 鼻窦炎

Abstract: Objective To study the quality of life (QOL) and influencing factors in patients with chronic rhinosinusitis and nasal polyps, and to evaluate the effects of the SF-36 questionnaire (Chinese version). Methods148 patients and 150 healthy controls were tested by SF-36 questionnaires. Correlation between the age, gender, case history, clinical classification, nasal endoscopic scores, CT scores and the QOL were analyzed. ResultsCompared with the control group, there was a significant impairment in six dimensions in the experimental group. The QOL had no significant differences between the two groups in age or gender. Case history was significantly negatively associated with the QOL. Clinical classification, nasal endoscopic scores and CT scores were correlated with the physiological health, but not correlated with the emotional health. The SF-36 questionnaire of the Chinese version was reliable and valid. Conclusions Chronic rhinosinusitis and nasal polyps have a negative impact on QOL. Case history plays a more important role in affecting the QOL. The SF-36 of the Chinese version is a valid outcome measure for patients with chronic rhinosinusitis and nasal polyps.

Key words: Rhinosinusitis, Nasal polyps, Quality of life, SF-36

中图分类号: 

  • R765.41
[1] 冀永娟,项紫霓,匡桂芳. 青岛市两所三甲医院医务人员职业倦怠对生活质量影响的路径分析[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(7): 102-107.
[2] 李长瑾,洪炜,赵佳,甘伟. 老年人生活质量与心理弹性的关系及领悟社会支持的中介作用[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 6-10.
[3] 朱建雷,刘金同,王旸,王端卫,朱晓萌,张珊静,朱建伟. 枣庄市农村留守儿童主观生活质量与自我意识现状[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 128-132.
[4] 谭耀坤, 邓惠英, 罗梅银. 延续性护理肺血栓栓塞症患者 出院后生活质量的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(Z2): 158-159.
[5] 龚晴, 张昊, 乔颖. 精神分裂症患者家属生活质量调查分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(Z2): 177-178.
[6] 李广顺. 社区糖尿病患者血糖控制以及生活质量情况调查[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S2): 53-54.
[7] 付晓荣. 循证护理干预对上消化道出血患者 情绪障碍和生活质量的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S2): 142-143.
[8] 李凤波, 高晓芳, 王小双. 基层医院维持性血液透析患者生存质量相关影响因素调查分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(S1): 46-46.
[9] 牟鸿1,刘俊杰2,李东梅1,郭忠凤1,赵春1,张建基1. 儿童急性鼻窦炎并发眶蜂窝织炎1例[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(06): 111-112.
[10] 张海令1,许安廷2,范献良1 . 鼻息肉中Livin及Mcm3的表达及其意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(5): 112-.
[11] 成媛媛1,唐茂芹2. 简明幸福与生活质量满意度问卷在焦虑障碍患者中的信效度[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(7): 147-150.
[12] 鞠宏霜1,李心沁2,蔡晓岚3. 鼻腔鼻窦冲洗在真菌性鼻-鼻窦炎鼻内镜治疗中的临床观察[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(6): 158-161.
[13] 李霞,刘培淑,毛洪鸾,张小磊,郑靖芳. 山东部分社区盆底功能障碍性疾病的流行病学研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(5): 66-70.
[14] 王燕,康东红,曹维,王萍,刘智文. 血清维生素D水平与中老年人生活质量的相关性研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(2): 1-.
[15] 许虹,龙发青,张明之. 成人癫痫患者的生活质量及其影响因素[J]. 山东大学学报(医学版), 2008, 46(11): 1092-1094.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!