癌症患者应对方式与心理状况的相关性研究

山东大学学报(医学版)

癌症患者应对方式与心理状况的相关性研究

高伟，杨敏，张秀丽，韩立丽，黄萍

山东大学齐鲁医院内科，山东济南 250012

收稿日期:2005-10-29 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-12-24 发布日期:2006-12-24
通讯作者: 高伟

Relationship between coping style and psychological

GAO Wei, YANG Min, ZHANG Xiu-li, HAN Li-li, HUANG Ping

Department of Medicine, Qilu Hospital of Shandong University, Jinan 250012, Shandong, China

Received:2005-10-29 Revised:1900-01-01 Online:2006-12-24 Published:2006-12-24
Contact: GAO Wei

摘要/Abstract

摘要： 目的：探讨癌症患者应对方式与心理状况及其相关性,为癌症患者的心理护理提供理论依据。方法：采用特质应对方式问卷(TCSQ)、症状自评量表(SCL9O)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对60例癌症患者和30例健康对照进行测试，并分析癌症患者应对方式与心理状况的相关性。结果：癌症患者存在严重的心理问题。应对方式中，消极应对得分明显高于对照组(P<0.01)，积极应对得分与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。癌症患者的SCL90各因子分均明显高于对照组，突出表现在躯体化、焦虑、抑郁及精神病性四个方面。癌症组不仅SAS评分明显高于对照组（P<0.01），而且SDS评分也明显高于对照组（P<0.05），显示癌症患者有较多的抑郁、焦虑情绪反应。积极应对得分与SCL90总分、总均分、阳性症状均分、强迫症状等因子及SAS、SDS评分呈负相关关系(P<0.05～0.005)，消极应对得分与SCL90（除阳性症状均分、躯体化、偏执因子外）及SAS、SDS评分呈正相关关系(P<0.05～0.005)。结论：癌症患者存在诸多方面的心理问题，应对方式是影响患者心理状况的重要因素。

关键词: 心理学, 临床 , 适应, 心理学, 肿瘤

Abstract: To explore the relationship between coping style and psychological status in patients with cancer. Method: Sixty patients with cancer and thirty healthy controls were administered with Trait Coping Style Questionnaire (TCSQ), Symptom Checklist 90 (SCL90), selfrating depression scale(SDS) and selfrating anxiety scale(SAS). Results: The patient had higher scores on negative coping style than the control (P<0.01), higher scores on SCL90, distinctly in somatization, anxiety, depression, and psychodisposition than the control, and higher scores on SAS and SDS than the control(P<0.05??0.01).There were negative correlations between positive coping style and psychological status (P<0.05??0.005), but positive correlations between negative coping style and psychological status(P<0.05??0.005). Conclusion: The cancer patients have many psychologic problems, in which coping styles are the major factors.

Key words: Neoplasms, Adaptation, physiological, Psychology, clinical

高伟,杨敏,张秀丽,韩立丽,黄萍. 癌症患者应对方式与心理状况的相关性研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2006, 44(12): 1213-1216.

GAO Wei,YANG Min,ZHANG Xiu-li,HAN Li-li,HUANG Ping. Relationship between coping style and psychological[J]. JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY (HEALTH SCIENCES), 2006, 44(12): 1213-1216.

参考文献

相关文章 15

[1]	王伟王沂峰张岭梅林琼燕黄菊. 人卵巢癌OVCAR3细胞系中侧群细胞的分离及其成瘤性、侵袭性的实验研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2209, 47(6): 8-11.
[2]	张士宝刘庆勇阮喜云陈杰张建军李宗武杨广笑王全颖. NT₄-SAC-HA₂-TAT融合基因表达载体的构建及鉴定[J]. 山东大学学报(医学版), 2209, 47(6): 15-19.
[3]	李波波李道堂刘曙光王兴武. 食管癌患者血清中DKK-1的表达[J]. 山东大学学报(医学版), 2209, 47(6): 58-61.
[4]	鹿向东杨伟徐广明曲元明. 脑膜瘤中PPAR-γ的表达及曲格列酮对脑膜瘤培养细胞生长的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2209, 47(6): 65-.
[5]	黄方康瑞吴春林. VEGFC、NF-κBp65及Survivin在鼻咽癌中的表达及临床意义[J]. 山东大学学报(医学版), 2209, 47(6): 83-.
[6]	白洁,刘玥,张宁宁,温洋,彭芸,程华. 中枢神经肿瘤样脱髓鞘病2例[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(9): 103-105.
[7]	王稳,董绍华,田翔宇,崔秀娟. 盆腹腔多发脾种植误诊为妇科肿瘤1例[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(9): 116-118.
[8]	王剑,周文婧,薛知易,刘晓菲. 脑胶质母细胞瘤模型研究概况及类脑模型的研发应用[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(8): 74-80.
[9]	刘琚,吴强,于璐跃,林枫茗. 基于深度学习的脑肿瘤图像分割[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(8): 42-49, 73.
[10]	路璐,孙志钢,张楠. 继发性嗜血细胞综合征1例[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 1(7): 122-124.
[11]	董伟,邢乃栋,吕家驹,刘帅,孙亮,曹庆伟,董宇昊,刘钊,丁森泰. 靶向抑制有丝分裂驱动蛋白治疗多西紫杉醇耐药前列腺癌的体外疗效[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(9): 23-30.
[12]	底学敏,牛书雷,赵静,杜随,于慧敏,张宏涛,王娟. CT引导下¹²⁵I粒子植入治疗晚期胃癌淋巴结转移[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(9): 79-84.
[13]	林萍珍,薛娇美,杨蓓,李萌,周麦琳,曹枫林. 基于Pearson相关系数的癌症患者创伤后成长与心理适应相关性的Meta分析[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(9): 110-121.
[14]	黄竹青,吴雪韦,任冬梅. 槲寄生中酚类化学成分的分离鉴定及其对A549细胞的增殖抑制活性[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(8): 35-41.
[15]	殷雷,殷睿,李文佳,刘帅,吕家驹. CYLD抑制自噬提高膀胱癌细胞吉西他滨化疗敏感性[J]. 山东大学学报（医学版）, 2017, 55(8): 1-6.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed