您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版)

• 无栏目 • 上一篇    下一篇

permutationPCA方法在病例对照关联
分析中不同遗传模型下的表现

彭倩倩,薛付忠
  

  1. (山东大学公共卫生学院流行病与卫生统计学研究所, 济南 250012)
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-03-16 发布日期:2009-03-16
  • 通讯作者: 薛付忠

Performance of permutationPCA under different genetic model assumptions in a casecontrol association study

PENG Qianqian, XUE Fuzhong
  

  1. (Institute of Epidemiology and Health Statistics, School of Public Health, Shandong University, Jinan 250012, China)
  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-03-16 Published:2009-03-16

摘要: 目的提出一种基于置换检验(permutation test)和主成分分析(PCA)的检验方法permutationPCA。探讨在病例对照关联分析中permutationPCA在不同遗传模型下的表现。方法基于“首吸飘感”对照组数据分别模拟产生7种不同遗传模型下的病例对照基因分型数据,采用permutationPCA方法对模拟数据进行检验,并进一步用permutationPCA方法检验“首吸飘感”基因分型实际数据。结果PermutationPCA方法对7种不同遗传模型假设下的模拟病例对照基因分型数据的检验结果差异均具有统计学意义(P均<0.05)。PermutationPCA方法对于“首吸飘感”基因分型实际数据的检验结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论PermutationPCA方法对不同遗传模型假设不敏感,适用于复杂疾病关联分析中病例对照基因分型数据的研究。

关键词: 关联分析, 病例对照, 遗传模型, 主成分分析, 置换检验

Abstract: To propose a testing method based on Permutation test and Principle Component AnalysisPermutationPCA to explore the performance of PermutationPCA on genotyped data sets under different genetic model assumptions in a casecontrol study. MethodsBased on the control data of the ‘heroininduced positive responses on the first use’ genotyped data, simulated casecontrol genotyped data sets under seven different genetic model assumptions were generated. The PermutationPCA method was used for the simulated data, and also for the real genotyped data of the ‘heroininduced positive responses on the first use′. ResultsThe results of the PermutationPCA method under seven different genetic model assumptions were all significant(Pvalue<0.05), and the result of the PermutationPCA method on the real genotyped data set was significant (Pvalue<0.05). ConclusionThe PermutationPCA method is not sensitive to different genetic model assumptions. It is applicable to casecontrol genotyped data in a complex disease gene mapping study.

Key words: Association study, Casecontrol, Genetic model, Principle component analysis

中图分类号: 

  • R195.1
[1] 乔嘉睿,尤欣语,贾雪,王文华,刘少壮,伊向仁,王保珍. 山东省高中生膳食与体质、心理健康的相关性[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(4): 10-18.
[2] 王浙宇,许懿,赵昌波,杨硕菲,倪其泓,陈佳佺,王韦仑,李一男,郭相江,叶猛,张岚,薛冠华. 腹主动脉瘤腔内修复术后发生髂支闭塞的危险因素及处理对策[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(9): 101-107.
[3] 王智璠,林小仙,阴佳璐,王东亮,王姝麒. 不同炖煮温度燕窝次生代谢化学成分组学[J]. 山东大学学报 (医学版), 2023, 61(4): 10-17.
[4] 陈炳荣,施勇旺,李嘉浩,翟吉良,刘梁,刘文勇,胡磊,赵宇. 基于支持向量机的脊柱离体组织电阻抗识别[J]. 山东大学学报 (医学版), 2023, 61(3): 57-62.
[5] 姚志英,魏艳欣,汪心婷,张杰,贾存显. 农村居民自杀行为暴露与自杀未遂关系的研究[J]. 山东大学学报 (医学版), 2022, 60(1): 86-92.
[6] 王颖,杨蓓,王娟,李艳艳,曹枫林. 累积儿童期逆境对护士抑郁症状的影响[J]. 山东大学学报 (医学版), 2019, 57(11): 83-89.
[7] 王丽亚,麻贞贞,杨清锐. PTGER4基因多态性与山东汉族人群强直性脊柱炎易感性的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(6): 31-34.
[8] 刘丽, 邵宇涵. 糖尿病家族史和高血压与2型糖尿病患病风险性的关联分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 52(12): 64-68.
[9] 冯斐1,燕锦2,袁萍1,胡晓琴1,徐琳2,杨艳芳1. 饮食习惯、生活方式与结直肠癌关系的配对病例对照研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(7): 107-112.
[10] 于玲,田永杰. 子宫内膜异位症发病相关因素的临床研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(2): 79-83.
[11] 于连龙1,王菊生2,王淑娥1,张凤凤3,赵长峰1. 中老年血脂异常患者6种微量元素营养状况的主成分分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(1): 140-142.
[12] 张新新1,李雨1,纪玉佳2,王鹏2,张永清2,薛付忠1. 主成分-线性判别分析在中药药性识别中的应用[J]. 山东大学学报(医学版), 2012, 50(1): 143-146.
[13] 高青松,薛付忠. 核主成分logistic回归模型在非线性关联分析中的应用[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(5): 140-.
[14] 夏羽1,王来城1,孙慧1,唐宏伟2,马春燕1,崔彬1,赵跃然1. ERAP1基因与山东汉族人群强直性脊柱炎的相关性[J]. 山东大学学报(医学版), 2011, 49(10): 127-130.
[15] 吴敏1,李刚2,孙金龙3,江玉泉2,王洁贞4. 颅内肿瘤危险因素的病例对照研究[J]. 山东大学学报(医学版), 2010, 48(4): 147-150.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!