您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(医学版)》

山东大学学报(医学版) ›› 2014, Vol. 52 ›› Issue (2): 86-89.doi: 10.6040/j.issn.1671-7554.0.2013.153

• 医学心理学 • 上一篇    下一篇

酒驾者团体心理干预对照研究

陈素玲,方春霞,郑维芳,陈亚林,刘立滢,叶敏捷   

  1. 温州市第七人民医院心身科,浙江 温州 325000
  • 收稿日期:2013-02-27 出版日期:2014-02-10 发布日期:2014-02-10
  • 通讯作者: 郑维芳,E-mail:zwfzx@163.com
  • 基金资助:

    温州市2012年度医药卫生科学研究项目计划(2012A006)

Control study of group psychological intervention on drunk drivers

CHEN Su-ling, FANG Chun-xia, ZHENG Wei-fang,  CHEN Ya-lin, LIU Li-ying, YE Min-jie   

  1. Department of Psychosomatic Medicine, the Seventh People′s Hospital of Wenzhou, Wenzhou 325000, Zhejiang, China
  • Received:2013-02-27 Online:2014-02-10 Published:2014-02-10

摘要:

目的  探讨团体心理干预对改善酒驾者心理健康水平及应对方式的疗效。方法   将60例酒驾者平均随机分为干预组和对照组。对干预组酒驾人员开展团体心理干预,包括情绪管理、认知调整、自我认识与发展等,对照组不进行相应的团体心理干预。运用症状自评量表(SCL-90)、应对方式问卷(CSQ)在干预前后进行评定,通过对照分析,评价干预效果。结果   经过12次团体心理干预,干预组成员心理健康整体水平显著改善(P<0.05),对照组无统计学差异(P>0.05);酒驾者的不成熟应对方式下降,解决问题和求助的积极应对方式初步建立。结论    团体心理干预能够协助酒驾者建立面对困境的积极应对方式,有效改善酒驾者的心理健康水平。

关键词: 酒驾者, 心理健康, 对照研究, 团体心理干预

Abstract:

Objective   To explore the effect of group psychological intervention on improving mental health level and coping style of drunk drivers. Methods  Sixty drunk drivers were divided into the intervention group and control group randomly, 30 cases in each group. The intervention group accepted group psychological intervention, including emotion management, cognition regulation, autognosis and self development. The control group didn′t accept group psychological intervention. The symptom check list 9 (SCL-90) and coping style questionnaire (CSQ) were used to measure the effect of group psychological intervention. Results  In the intervention group, the mental health levels improved significantly (P<0.05) after 12 times of group psychological intervention; the immature coping style abated, and the positive coping style of solving problems and seeking help established preliminarily. There were no significant changes of the mental health levels in the control group. Conclusion  Group psychological intervention could assist the drunk drives to establish positive coping style, and improve their mental health levels.

Key words: Group psychological intervention, Control study, Drunk driver, Mental health

中图分类号: 

  • R749
[1] 陈光辉. 跨学科协同与交叉学科聚焦的学生心理健康问题研究与干预[J]. 山东大学学报 (医学版), 2026, 64(3): 1-9.
[2] 穆弘杰,卢伟,吕军城. 居民抑郁、焦虑症状和心理健康素养现况及影响因素分析[J]. 山东大学学报 (医学版), 2025, 63(12): 105-111.
[3] 王浙宇,许懿,赵昌波,杨硕菲,倪其泓,陈佳佺,王韦仑,李一男,郭相江,叶猛,张岚,薛冠华. 腹主动脉瘤腔内修复术后发生髂支闭塞的危险因素及处理对策[J]. 山东大学学报 (医学版), 2024, 62(9): 101-107.
[4] 姚志英,魏艳欣,汪心婷,张杰,贾存显. 农村居民自杀行为暴露与自杀未遂关系的研究[J]. 山东大学学报 (医学版), 2022, 60(1): 86-92.
[5] 樊安彤, 田庆, 李欣阳, 赵新平, 刘洪庆. 女性不孕症患者心理健康状况及其影响因素分析[J]. 山东大学学报 (医学版), 2020, 58(1): 106-111.
[6] 王颖,杨蓓,王娟,李艳艳,曹枫林. 累积儿童期逆境对护士抑郁症状的影响[J]. 山东大学学报 (医学版), 2019, 57(11): 83-89.
[7] 王倩,徐凌忠,朱静,张娇,谢苏,于子航. 山东省农村老年高血压患者心理健康状况及其影响因素[J]. 山东大学学报 (医学版), 2019, 57(1): 92-100.
[8] 王新起,李秋环,张红静. 恶性血液病住院患者心理健康状态及与感恩、领悟社会支持的关系[J]. 山东大学学报 (医学版), 2018, 56(9): 65-70.
[9] 马伟,张安然. 热带气旋对人类健康的影响研究新进展[J]. 山东大学学报 (医学版), 2018, 56(8): 29-36.
[10] 潘芳. 基于不同理论模式的老年人心理健康评估的研究进展[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 1-5.
[11] 龚茁,张敏敏,王志萍. 流产经历和子宫肌瘤家族史对子宫肌瘤患病风险的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 100-104.
[12] 李花芳,张红静. 中文版文化价值取向量表信效度检验及其与心理健康的相关性[J]. 山东大学学报(医学版), 2017, 55(9): 122-127.
[13] 王丽亚,麻贞贞,杨清锐. PTGER4基因多态性与山东汉族人群强直性脊柱炎易感性的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(6): 31-34.
[14] 余慧慧, 雷震, 路翠艳, 江虹, 王淑康, 潘芳. 团体心理干预对糖尿病患者心理和生理状况的影响[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(5): 89-94.
[15] 郭彬, 汪心海, 徐凌忠, 盖若琰. 山东省农村学龄前儿童心理健康状况及影响因素[J]. 山东大学学报(医学版), 2015, 53(1): 87-92.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!